NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundSimpson-Angus Scale (SAS), nöroleptik kaynaklı parkinsonizm (NIP) için yerleşik bir araçtır, ancak istatistiksel özellikleri yetersiz olarak incelenmiştir. İçeriğiyle ilgili bazı eksiklikler de öne sürülmüştür. Son zamanlarda yayınlanan bir rapora göre, yaygın olarak kullanılan SAS, NIP tespiti için 0,3 puan kesme değeri çok düşük olabilir. Amacımız SAS'ı NIP ve objektif motor değerlendirme (aktometri) için DSM-IV tanı kriterlerine göre değerlendirmekti. Metodlar Dokuz kronik kurumsal şizofreni hastası aynı görüşmede standartlaştırılmış aktometrik kayıt ve SAS ile değerlendirildi. NIP tanısı DSM-IV kriterlerine göre yapılmıştır. Cronbach'ın alfası, aktometriye yakınsama ve NIP vaka tespiti kapasitesi ile ölçülen iç tutarlılık değerlendirildi.ResultsCronbach'ın ölçek için alfası 0.79 idi. SAS, DSM-IV NIP ve NIP olmayan hastalar arasında ayrım yaptı. Aktometrik bulgular SAS ile ilişkili değildi. ROC-analiz SAS ortalama puanı için iyi bir vaka tespit gücü verdi. SAS ortalama puanının optimal eşik değeri 0.65 ile 0.95 arasındaydı, yani daha önce önerilen eşik değerinden açıkça daha yüksekti.ConclusionWe, SAS'ın güvenilir ve geçerli bir enstrüman gibi göründüğü sonucuna varıyor. Daha önce yaygın olarak kullanılan kesme ortalama puanı 0.3, düşük özgüllükle sonuçlanan çok düşük olmuştur ve 0,65'lik yeni bir kesme değeri önermekteyiz, bu sayede özgüllük, hassasiyeti kaybetmeden iki katına çıkarılabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundSimpson-Angus Scale (SAS) is an established instrument for neuroleptic-induced parkinsonism (NIP), but its statistical properties have been studied insufficiently. Some shortcomings concerning its content have been suggested as well. According to a recent report, the widely used SAS mean score cut-off value 0.3 of for NIP detection may be too low. Our aim was to evaluate SAS against DSM-IV diagnostic criteria for NIP and objective motor assessment (actometry).MethodsNinety-nine chronic institutionalised schizophrenia patients were evaluated during the same interview by standardised actometric recording and SAS. The diagnosis of NIP was based on DSM-IV criteria. Internal consistency measured by Cronbach's alpha, convergence to actometry and the capacity for NIP case detection were assessed.ResultsCronbach's alpha for the scale was 0.79. SAS discriminated between DSM-IV NIP and non-NIP patients. The actometric findings did not correlate with SAS. ROC-analysis yielded a good case detection power for SAS mean score. The optimal threshold value of SAS mean score was between 0.65 and 0.95, i.e. clearly higher than previously suggested threshold value.ConclusionWe conclude that SAS seems a reliable and valid instrument. The previously commonly used cut-off mean score of 0.3 has been too low resulting in low specificity, and we suggest a new cut-off value of 0.65, whereby specificity could be doubled without loosing sensitivity.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.