NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka planParkinson hastalığı (PD), ikinci en yaygın nörodejeneratif bozukluktur. Kesin bir tanı testi olmadığı için, tanı klinik kriterlere dayanmaktadır. Son zamanlarda beyin sapındaki substantia nigra'nın transkraniyal dubleks tarama (TCD) PD'yi teşhis etmek için bir araç olarak önerilmiştir. Biz ve diğerleri substantia nigra dubleks'in TCDD taramasının parkinson semptomları olan hastalarda nispeten doğru bir teşhis aracı olduğunu bulduk. Bununla birlikte, şimdiye kadar TCDD üzerindeki tüm çalışmalar, iyi tanımlanmış, daha sonraki aşama PD hastalarını kapsamıştır, bu da açıkça TCDD'nin tanı doğruluğunun aşırı tahmin edilmesine yol açacaktır. Bu nedenle, net olmayan bir parkinsonizme sahip hastalarda TCDD'nin tanı doğruluğunu test eden prospektif bir çalışma yürütmek için yola çıktık. Metodlar / tasarım Klinik olarak belirsiz parkinsonizmin analizi için iki öğretim hastanesinin nöroloji polikliniklerine yönlendirilen 250 ardışık hastayı kayıt edeceğiz. İlk ziyarette parkinsonizm açıkça teşhis edilebilen hastalar çalışma dışında tutulacaktır. Tüm hastalar substantia nigra'nın bir TCDD'sine tabi tutulacaktır. Taşıyıcı bir altın standart olarak, 2 yıl takipten sonra iki bağımsız, kör, hareket bozukluğu uzmanı nörolog tarafından ulaşılan konsensüs klinik tanısını kullanacağız. TCDD zamanında hastalar da beynin SPECT taramasına tabi tutulacaktır.Bu prospektif çalışma sadece erken evre parkinsonizmli hastaları kayıt altına aldığında, günlük klinik uygulama ile ilgili TCDD'nin tanısal doğruluğu hakkında veri verecektir: Nörolog, klinik olarak tanımlanamayan parkinson sendromu olan hastalarda ek bilgi sağlayan bir tanı aracına ihtiyaç duyar. Yukarıda açıklanan gözlemsel uzunlamasına çalışma, tanı sürecinde bu yönü açıkça incelemek için tasarlanmıştır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundParkinson's disease (PD) is the second most common neurodegenerative disorder. As there is no definitive diagnostic test, its diagnosis is based on clinical criteria. Recently transcranial duplex scanning (TCD) of the substantia nigra in the brainstem has been proposed as an instrument to diagnose PD. We and others have found that TCD scanning of substantia nigra duplex is a relatively accurate diagnostic instrument in patients with parkinsonian symptoms. However, all studies on TCD so far have involved well-defined, later-stage PD patients, which will obviously lead to an overestimate of the diagnostic accuracy of TCD. We have therefore set out to conduct a prospective study testing the diagnostic accuracy of TCD in patients with a parkinsonism of unclear origin.Methods/designWe will enroll 250 consecutive patients, who are referred to neurology outpatient clinics of two teaching hospitals, for analysis of clinically unclear parkinsonism. Patients, whose parkinsonism is clearly diagnosable at the first visit, will be excluded from the study. All patients will undergo a TCD of the substantia nigra. As a surrogate gold standard we will use the consensus clinical diagnosis reached by two independent, blinded, movement disorder specialist neurologists after 2 years follow-up. At the time of TCD, patients will also undergo a SPECT scan of the brain.DiscussionAs this prospective trial enroll only patients with an early-stage parkinsonism, it will yield data on the diagnostic accuracy of TCD that is relevant to daily clinical practice: The neurologist needs a diagnostic tool that provides additional information in patients with a clinically indefinable parkinsonian syndrome. The above described observational longitudinal study was designed to explicitly study this aspect in the diagnostic process.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.