SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığında halüsinasyonların ankete dayalı (UM-PDHQ) bir çalışması.

A questionnaire-based (UM-PDHQ) study of hallucinations in Parkinson's disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

BMC Neurol · 2008-06-20

DOI: 10.1186/1471-2377-8-21PMID: 18570642

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal Article; Research Support, N.I.H., ExtramuralKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planHalüsinasyonlar, PD hastalarının %20-40'ında görülür ve olumsuz klinik sonuçlarla (yani, bakımevi yerleşimi, artmış mortalite) ilişkilendirilmiştir. Halüsinasyonlar, PD'nin diğer motor olmayan özellikleri gibi, rutin birincil / ikincil klinik uygulamada iyi tanınmaz. Şimdiye kadar PD'de halüsinasyonların tekdüze karakterizasyonu için hiçbir araç bulunmamıştır. Bu amaçla, klinik veya araştırma ortamlarında halüsinasyonların kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesine izin veren Miami Parkinson hastalığı Halüsinasyonlar Anketi (UM-PDHQ) Üniversitesi'ni geliştirdik.MetodlarThe UM-PDHQ 6 nicel ve 14 nitel öğeden oluşur. Çalışmamız için her yaştan ve hastalığın tüm aşamalarındaki PD hastaları 18 aylık bir süre içinde işe alındı. Karşılaştırmalar için UPDRS, MMSE ve Beck Depresyon ve Anksiyete Envanteri kullanıldı.Sonuçlar ve tartışmaYetmiş ardışık PD hastası analizlere dahil edildi. Otuz bir (%44.3) halüsinasyoncular, 39 ise halüsinatör olmayanlar olarak sınıflandırıldı. Demografik özellikler, hastalık özellikleri, evre, eğitim, depresif/anksiyete skorları veya halüsinatörler ile halüsinatörler arasında bilişsel işlev (MMSE) açısından anlamlı grup farklılıkları gözlenmemiştir. Tek modlu halüsinasyonlar 20/31'de (görsel/14, işitsel/4, olfaktör/2) rapor edilirken, 11/31 hastada birden fazla modalite bildirilmiştir. En yaygın halüsinasyon deneyimi, küçük hayvanlar, böcekler ve sürüngenler tarafından takip edilen bir bütün kişiydi. UM-PDHQ'yu kullanarak, kohortumuzda PD'deki halüsinasyonların temel özelliklerini tanımlamayı başardık. Gelecekteki yönler, anketin niceliksel kısmının, halüsinasyonların şiddeti için bir derecelendirme ölçeği olarak hizmet edeceğinden daha doğrulanmasını içerir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundHallucinations occur in 20-40% of PD patients and have been associated with unfavorable clinical outcomes (i.e., nursing home placement, increased mortality). Hallucinations, like other non-motor features of PD, are not well recognized in routine primary/secondary clinical practice. So far, there has been no instrument for uniform characterization of hallucinations in PD. To this end, we developed the University of Miami Parkinson's disease Hallucinations Questionnaire (UM-PDHQ) that allows comprehensive assessment of hallucinations in clinical or research settings.MethodsThe UM-PDHQ is composed of 6 quantitative and 14 qualitative items. For our study PD patients of all ages and in all stages of the disease were recruited over an 18-month period. The UPDRS, MMSE, and Beck Depression and Anxiety Inventories were used for comparisons.Results and discussionSeventy consecutive PD patients were included in the analyses. Thirty-one (44.3%) were classified as hallucinators and 39 as non-hallucinators. No significant group differences were observed in terms of demographics, disease characteristics, stage, education, depressive/anxiety scores or cognitive functioning (MMSE) between hallucinators and non-hallucinators. Single mode hallucinations were reported in 20/31 (visual/14, auditory/4, olfactory/2) whereas multiple modalities were reported in 11/31 patients. The most common hallucinatory experience was a whole person followed by small animals, insects and reptiles.ConclusionUsing the UM-PDHQ, we were able to define the key characteristics of hallucinations in PD in our cohort. Future directions include the validation of the quantitative part of the questionnaire than will serve as a rating scale for severity of hallucinations.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.