SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Kodlama SNP'lerinin tüm genom araştırması, Parkinson hastalığının tekrarlanabilir bir yol belirleyicisini ortaya koymaktadır.

Whole genome survey of coding SNPs reveals a reproducible pathway determinant of Parkinson disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Hum Mutat · 2009-02-01

DOI: 10.1002/humu.20840PMID: 18853455

Open accessresearch-article; Research Support, U.S. Gov't, Non-P.H.S.; Journal Article; Research Support, N.I.H., ExtramuralKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

İnsan varyasyonunu bir yol bağlamında oturtmanın, fenotipik önemini anlamak için çok önemli olduğu hızla ortaya çıkıyor. Bu amaçla, pathway boyutunu kontrol eden özelliklerle ilişkili yolları bulmak için genel bir yöntem geliştirdik. Bu yöntemi, Parkinson hastalığı (PD) ve 187 kontrolden muzdarip 187 hastada SNP varyasyonunu kodlamak için yeni bir genom anketine uyguladık. Veri kümemizin Lesnick ve ark. [PLOS Genet 2007;3:e98] tarafından yakın zamanda bildirilen akson rehberlik derneğinin bağımsız bir replikasyonunu sağladığını ve ayrıca ubiquitin aracılı proteoliz ve T-hücre reseptör sinyalleme yollarındaki varyasyonun PD duyarlılığını tahmin edebileceğini gösteriyoruz. Bu sonuç göz önüne alındığında, yol bağlantılarının tüm genom dernek çalışmalarında bireysel SNP derneklerinden daha çoğaltılabilir olduğunu varsaymak mantıklıdır. Bununla birlikte, bu hipotez, veri setimizin Fung ve ark. [Lancet Neurol 2006;5: 911-916] tarafından yapılan ikinci yeni PD derneği çalışmasıyla ayrıntılı bir karşılaştırmasıyla karmaşıktır. Şaşırtıcı bir şekilde, akson yönlendirme yolunun, yol boyutunu kontrol ettikten sonra Fung veri kümesinin en üstünde sıralanmadığını görüyoruz. Daha genel olarak, çalışmaları karşılaştırırken, SNP frekanslarının teknolojik olarak farklı tahlillere rağmen iyi bir şekilde çoğaldığını, ancak hem SNP hem de yol bağlantılarının küresel olarak çalışmalarla ilişkili olmadığını görüyoruz. Bu nedenle, akson yönlendirme yolu varyasyonu ile PD arasındaki ilişkinin 3 çalışmanın 2'sinde bulunduğu bir durumumuz var. Bu görünüşteki tutarsızlığı PD'nin moleküler heterojenliği ile ilişkilendirerek sonuçlandırıyoruz ve bu tür tutarsızlıkları çözebilecek gelecekteki analizleri öne sürüyoruz.

Özgün kaynak özetini okuyun

It is quickly becoming apparent that situating human variation in a pathway context is crucial to understanding its phenotypic significance. Toward this end, we have developed a general method for finding pathways associated with traits that control for pathway size. We have applied this method to a new whole genome survey of coding SNP variation in 187 patients afflicted with Parkinson disease (PD) and 187 controls. We show that our dataset provides an independent replication of the axon guidance association recently reported by Lesnick et al. [PLoS Genet 2007;3:e98], and also indicates that variation in the ubiquitin-mediated proteolysis and T-cell receptor signaling pathways may predict PD susceptibility. Given this result, it is reasonable to hypothesize that pathway associations are more replicable than individual SNP associations in whole genome association studies. However, this hypothesis is complicated by a detailed comparison of our dataset to the second recent PD association study by Fung et al. [Lancet Neurol 2006;5:911-916]. Surprisingly, we find that the axon guidance pathway does not rank at the very top of the Fung dataset after controlling for pathway size. More generally, in comparing the studies, we find that SNP frequencies replicate well despite technologically different assays, but that both SNP and pathway associations are globally uncorrelated across studies. We thus have a situation in which an association between axon guidance pathway variation and PD has been found in 2 out of 3 studies. We conclude by relating this seeming inconsistency to the molecular heterogeneity of PD, and suggest future analyses that may resolve such discrepancies.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.