SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Biçimsel merkezileşme oranı: Disartrik konuşmanın yeni bir akustik ölçümü için bir öneri.

Formant centralization ratio: a proposal for a new acoustic measure of dysarthric speech.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

J Speech Lang Hear Res · 2009-11-30

DOI: 10.1044/1092-4388(2009/08-0184)PMID: 19948755

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliresearch-article; Journal Article; Research Support, N.I.H., ExtramuralKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

PurposeThe vowel space area (VSA) has been used as an acoustic metric of dysarthric speech, but with varying degrees of success. In this study, the authors aimed to test an alternative metric to the VSA-the formant centralization ratio (FCR), which is hypothesized to more effectively differentiate dysarthric from healthy speech and register treatment effects.MethodSpeech recordings of 38 individuals with idiopathic Parkinson's disease and dysarthria (19 of whom received 1 month of intensive speech therapy [Lee Silverman Voice Treatment; LSVT LOUD]) and 14 healthy control participants were acoustically analyzed. Vowels were extracted from short phrases. The same vowel-formant elements were used to construct the FCR, expressed as (F2u + F2a + F1i + F1u) / (F2i + F1a), the VSA, expressed as ABS([F1i x (F2a - F2u) + F1a x (F2u - F2i) + F1u x (F2i - F2a)] / 2), a logarithmically scaled version of the VSA (LnVSA), and the F2i /F2u ratio.ResultsUnlike the VSA and the LnVSA, the FCR and F2i/F2u ratio robustly differentiated dysarthric from healthy speech and were not gender sensitive. All metrics effectively registered treatment effects and were strongly correlated with each other.ConclusionAlbeit preliminary, the present findings indicate that the FCR is a sensitive, valid, and reliable acoustic metric for distinguishing dysarthric from unimpaired speech and for monitoring treatment effects, probably because of reduced sensitivity to interspeaker variability and enhanced sensitivity to vowel centralization.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.