Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan Nijeryalılar'da parkinsonizm ve Parkinson hastalığının deseni hakkında güncel veriler seyrektir.Bu veritabanı Nijeryalılar'da PD'nin klinik profilini belgelemek ve bunu önceki gözlemlerle karşılaştırmak için tasarlanmıştır.MetodsLagos Üniversitesi Öğretim Hastanesi Nöroloji polikliniğine başvuran hastaların veritabanı Ekim 1996'da kuruldu. Sunumda demografik ve klinik veriler (Hoehn ve Yahr ölçeğini kullanarak hastalık aşaması; Birleşik Parkinson hastalığı Derecelendirme Ölçeği'nde 'kapalı' durum şiddeti) Ekim 1996 ile Aralık 2006 arasında parkinsonizm tanısı alan hastalar için belgelenmiştir. Vakalar Parkinson hastalığı veya ikincil parkinsonizm olarak sınıflandırıldı (ikincil bir aetiyolojiyi düşündüren kriterler varlığında).SonuçlarParkinsonizm hastane sıklığı (2 yıllık bir sürenin üzerinde ve diğer nörolojik bozukluklara göre) % 1.47 idi (yani. 20/1360). Parkinsonizmli 124 hastanın 98'inde (%79.0) PD bulunurken, 26'sında (%21.0) ikincil parkinsonizm vardı. PD'nin başlangıcında yaş ortalaması (SD) (61.5 (10.0) yıl) ikincil parkinsonizme göre biraz daha yüksekti (57.5 (14.0) yıl) (P = 0.10). PD'de (3,3-1) ve ikincil parkinsonizmde (2,7-1) erkek preponderansı bulunurken, PD'nin sadece %1,02'sinde (1/98) pozitif bir aile öyküsü mevcuttu. Erkeklerde PD'nin başlangıcında (SD) erkeklerde (60.3 (10.4) kadınlarda (65.2 (7.9)) (T = 2.08; P = 0.04) ile karşılaştırıldığında mütevazı derecede önemli bir fark vardı. Genç başlangıçlı PD sıklığı (Nijerya'daki PD'nin klinik profili diğer popülasyonlarda benzerdir, ancak diğer gelişmekte olan ülkelerde bildirildiği gibi gecikmiş sunumla karakterizedir. Genç başlangıçlı hastalık ortaya çıkar, ancak daha az sıklıkla karşılaşılabilir ve pozitif bir aile öyküsü sıklığı batı popülasyonlarına göre daha düşüktür.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundCurrent data on the pattern of parkinsonism and Parkinson's disease in Nigerians are sparse.This database was designed to document the clinical profile of PD in Nigerians, and compare this to prior observations.MethodsA database of patients presenting to the Neurology out-patients clinic of the Lagos University Teaching Hospital was established in October 1996. Demographic and clinical data at presentation (disease stage using Hoehn and Yahr scale; 'off' state severity on the Unified Parkinson's disease Rating Scale) were documented for patients diagnosed with parkinsonism between October 1996 and December 2006. Cases were classified as Parkinson's disease or secondary parkinsonism (in the presence of criteria suggestive of a secondary aetiology).ResultsThe hospital frequency of parkinsonism (over a 2-year period, and relative to other neurologic disorders) was 1.47% (i.e. 20/1360). Of the 124 patients with parkinsonism, 98 (79.0%) had PD, while 26 (21.0%) had secondary parkinsonism. Mean age (SD) at onset of PD (61.5 (10.0) years) was slightly higher than for secondary parkinsonism (57.5 (14.0) years) (P = 0.10). There was a male preponderance in PD (3.3 to 1) and secondary parkinsonism (2.7 to 1), while a positive family history of parkinsonism was present in only 1.02% (1/98) of PD. There was a modestly significant difference in age at onset (SD) of PD in men (60.3 (10.4)) compared to women (65.2 (7.9)) (T = 2.08; P = 0.04). The frequency of young onset PD (ConclusionsThe clinical profile of PD in Nigerians is similar to that in other populations, but is characterized by delayed presentation as has been reported in other developing countries. Young-onset disease occurs but may be less commonly encountered, and frequency of a positive family history is lower than in western populations.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.