Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Subtalamik Nükleus'un (STN) Derin Beyin Stimülasyonu (DBS) Parkinson hastalığında (PD) motor semptomları iyileştirir, ancak impulsitivite üzerinde zararlı etkiler yapabilir. Bu etkiler özellikle yüksek çatışmalı seçimler yapılması gerektiğinde yavaşlama yetersizliği ile ilgilidir. Bununla birlikte, DBS'nin gecikmeden kaçınma üzerindeki etkisi hala araştırılmamıştır. Burada, riskle ilgili davranışların araştırılmasına ve kaçınmanın gecikmesine izin veren bilgisayarlı bir görev olan Cambridge Gamble Task (CGT) ve Barratt Impulsiveness Scale (BIS), Cezaya Duyarlılık ve Anketi Ödüllendirme (SPSRQ) ve Hızlı Gecikme Anketi (QDQ) gibi psikolojik anketleri kullanarak bir grup 21 PD hastasını test ettik. CGT'deki gecikme kaçınma puanlarının, hastaların uyarılmadığı zamanlara kıyasla uyarılma sırasında daha yüksek olmadığını bulduk. Buna karşılık, PD hastaları, BIS üzerindeki önemli ölçüde daha yüksek puanlarla ortaya çıktığı gibi, uyarılma durumunda daha dürtüsel hissettiklerini bildirdi. SPSRQ'nun ceza alt ölçeğine duyarlılığına ilişkin daha yüksek puanlar, olası cezaların hastaların davranışlarını olası ödüllerden daha fazla etkilediğini vurguladı. CGT ve QDQ gecikme sapması alt ölçeğindeki gecikme sapması puanları arasındaki önemli korelasyonlar, bu iki enstrümanın sinerjide birleştirici bir geçerliliğe ulaşmak için kullanılabileceğini göstermektedir. Sonuç olarak, sonuçlarımız, tüm dürtüselliklerin STN'nin DBS'sinden zararlı bir şekilde etkilenmediğini ve deneysel paradigmaların ve psikolojik anketlerin ortak kullanımının dürtüsellik çalışmasında yararlı bilgiler sağlayabileceğini göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Deep Brain Stimulation (DBS) of the Subthalamic Nucleus (STN) improves motor symptoms in Parkinson's disease (PD), but can exert detrimental effects on impulsivity. These effects are especially related to the inability to slow down when high-conflict choices have to be made. However, the influence that DBS has on delay aversion is still under-investigated. Here, we tested a group of 21 PD patients on and off stimulation (off medication) by using the Cambridge Gamble Task (CGT), a computerized task that allows the investigation of risk-related behaviours and delay aversion, and psychological questionnaires such as the Barratt Impulsiveness Scale (BIS), the Sensitivity to Punishment and to Reward Questionnaire (SPSRQ), and the Quick Delay Questionnaire (QDQ). We found that delay aversion scores on the CGT were no higher when patients were on stimulation as compared to when they were off stimulation. In contrast, PD patients reported feeling more impulsive in the off stimulation state, as revealed by significantly higher scores on the BIS. Higher scores on the sensitivity to punishment subscale of the SPSRQ highlighted that possible punishments influence patients' behaviours more than possible rewards. Significant correlations between delay aversion scores on the CGT and QDQ delay aversion subscale suggest that these two instruments can be used in synergy to reach a convergent validity. In conclusion, our results show that not all impulsivities are detrimentally affected by DBS of the STN and that the joint use of experimental paradigms and psychological questionnaires can provide useful insights in the study of impulsivity.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.