SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Motivasyonun hareket üzerindeki etkisi: Parkinson hastalığında bradikinezi üzerine bir çalışma.

The effect of motivation on movement: a study of bradykinesia in Parkinson's disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

PLoS One · 2012-10-15

DOI: 10.1371/journal.pone.0047138PMID: 23077557

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planBradykinezi Parkinson hastalığının (PD) kardinal bir özelliğidir. Etkisizleştirici etkisine rağmen, bu semptomun kesin nedeni zor olmaya devam etmektedir. Son zamanlarda yapılan düşünme, bradikinezinin sadece motor yavaşlığının bir tezahüründen daha fazlası olabileceğini ve kısmen striatumdaki motivasyonel canlılığın çalışmasında belirli bir açığı yansıtabileceğini düşündürmektedir. Bu makalede, PD'deki hareket zamanının, olası aksiyon-sonuçların motivasyonel dayanıklılığının özel doğası tarafından modüle edilebileceği hipotezini test ediyoruz.Metodoloji / ilkel bulgularKazanılabilir ödüller ve önlenebilir acı verici elektrik uyaranlarını içeren yeni bir hareket zaman paradigması geliştirdik. Denekler ne kadar hızlı bir eylemde bulunursa, para kazanma (yemekli bloklarda) veya acı verici bir şoktan (acılı bloklarda) kaçınma olasılıkları o kadar yüksek olur. PD hastalarını kontrollerle OFF dopaminerjik ilaç kullanırken karşılaştırdık. Bizim anahtar bulgumuz, PD hastaları OFF dopaminerjik ilaçların, ödüllendirici sonuçlar (kazanan para) elde etmekten daha fazla averatif sonuçlardan (acılı elektrik şokları) kaçınmak için daha hızlı hareket etmeleri ve kontrollerin aksine, önceki denemede para kazanamayarak mevcut denemede hızlanmamalarıdır. Ayrıca dikkat dağıtıcı uyaranlara karşı duyarlılığın değerlik özgü olduğunu da gösteriyoruz.İnkarlar/önemlilikBu sonuç kalıbının Parkinson durumunda iştah açıcı sonuçlara duyarsızlığa yol açan düşük dopamin seviyeleri ve dolayısıyla ödül karşısında hareket hızını modüle edememe açısından açıklanabileceğini öne sürüyoruz. Kıyaslama olarak, averatif uyaranlara karşı duyarlılık nispeten korunur. Bulgularımız, PD'de nadiren tanımlanmış bir bradikinezi özelliğine, yani günlük sonuçlara göre seçici düzenlenmesine işaret ediyor.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundBradykinesia is a cardinal feature of Parkinson's disease (PD). Despite its disabling impact, the precise cause of this symptom remains elusive. Recent thinking suggests that bradykinesia may be more than simply a manifestation of motor slowness, and may in part reflect a specific deficit in the operation of motivational vigour in the striatum. In this paper we test the hypothesis that movement time in PD can be modulated by the specific nature of the motivational salience of possible action-outcomes.Methodology/principal findingsWe developed a novel movement time paradigm involving winnable rewards and avoidable painful electrical stimuli. The faster the subjects performed an action the more likely they were to win money (in appetitive blocks) or to avoid a painful shock (in aversive blocks). We compared PD patients when OFF dopaminergic medication with controls. Our key finding is that PD patients OFF dopaminergic medication move faster to avoid aversive outcomes (painful electric shocks) than to reap rewarding outcomes (winning money) and, unlike controls, do not speed up in the current trial having failed to win money in the previous one. We also demonstrate that sensitivity to distracting stimuli is valence specific.Conclusions/significanceWe suggest this pattern of results can be explained in terms of low dopamine levels in the Parkinsonian state leading to an insensitivity to appetitive outcomes, and thus an inability to modulate movement speed in the face of rewards. By comparison, sensitivity to aversive stimuli is relatively spared. Our findings point to a rarely described property of bradykinesia in PD, namely its selective regulation by everyday outcomes.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.