SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Motor konuları: Fonksiyonel MRI çalışmalarında Parkinson hastalığının heterojenliği ile mücadele.

Motor matters: tackling heterogeneity of Parkinson's disease in functional MRI studies.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

PLoS One · 2013-02-13

DOI: 10.1371/journal.pone.0056133PMID: 23418522

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığı semptomlarının heterojenliği ile başa çıkmak için, çoğu fonksiyonel görüntüleme çalışması tek tip bir grup denek seçme eğilimindedir. Biz, klinik değişkenliği ve muhtemelen farklı patofizyolojik süreçleri hesaba katmak için daha derin düşüncelere ihtiyaç duyulduğunu varsayıyoruz. On iki hasta, görsel kılavuzlu parmak vuruşu sırasında fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme kullanılarak araştırıldı. Hastalık heterojenliğini açıklamak için, grup düzeyindeki modelde açıklayıcı değişken olarak veya ilginin etkisi olarak iki yaklaşım kullanılarak, Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği'nden (UPDRS-III) motor skoru ve bireysel semptom skorları kullanılmıştır. UPDRS-III skor ve semptom skorlarının istihdamı, katılımcıların hastalıklı durumunun çeşitliliğini daha da vurgulayan levodopa meydan okumasına sonuçlanan grup yanıtı üzerinde sistematik olarak test edildi. İstatistikler, bazal gangliyonda levodopaya ikili grup tepkisi olduğunu ortaya koydu. İlginçtir ki, hastalığın bireysel motor yönlerinin modellemede sistematik olarak birleştirilmesi, ortaya çıkan aktivite kalıplarını belirgin bir şekilde değiştirerek, belirli bir puanla açıklanmış çok sayıda değişkenliği ortadan kaldırmıştır. Sonuç olarak, UPDRS-III puanlarında ifade edilen klinik semptomların şiddeti, tarafsız istatistiklere ulaşmak, güvenilir sonuçlar çıkarmak ve fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme kullanarak Parkinson hastalığını inceleyen araştırma grupları arasında karşılaştırmalara izin vermek için analizde düşünülmelidir.

Özgün kaynak özetini okuyun

To tackle the heterogeneity of Parkinson's disease symptoms, most functional imaging studies tend to select a uniform group of subjects. We hypothesize that more profound considerations are needed to account for intra/inter-subject clinical variability and possibly for differing pathophysiological processes. Twelve patients were investigated using functional magnetic resonance imaging during visually-guided finger tapping. To account for disease heterogeneity, the motor score and individual symptom scores from the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS-III) were utilized in the group-level model using two approaches either as the explanatory variable or as the effect of interest. Employment of the UPDRS-III score and symptom scores was systematically tested on the resulting group response to the levodopa challenge, which further accentuated the diversity of the diseased state of participants. Statistics revealed a bilateral group response to levodopa in the basal ganglia. Interestingly, systematic incorporation of individual motor aspects of the disease in the modelling amended the resulting activity patterns conspicuously, evidencing a manifold amount of explained variability by the particular score. In conclusion, the severity of clinical symptoms expressed in the UPDRS-III scores should be considered in the analysis to attain unbiased statistics, draw reliable conclusions and allow for comparisons between research groups studying Parkinson's disease using functional magnetic resonance imaging.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.