NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
ObjektifBu çalışma Parkinson hastalığında (PD), çoklu sistem atrofisinin (MSAp) Parkinsonian varyantında, progresif supranükleer palsilinde (PSP) ve sağlıklı kontrollerde kavrama kuvveti ve bilişini inceledi. PD, daha yavaş bir kuvvet artışı ve azalması ve anormal derecede büyük kavrama kuvvetlerinin üretimi ile karakterizedir. Erken evre PD, hassas kavrama için gerekli olan el kaslarının hızlı kasılması ve gevşemesi konusunda zorluk çeker. İlk amaç, MSAp ve PSP'de hangi kavrama kuvveti özelliklerinin anormal olduğunu belirlemekti. İkinci amaç, tek bir değişkenin veya motor ve bilişsel önlemlerin bir kombinasyonunun hasta gruplarını ayırt edip etmeyeceğini belirlemekti. PSP, PD ve MSAp'a göre daha bilişsel olarak bozulmuş olduğundan, motor ve bilişsel önlemlerin birleştirilmesinin PSP'yi PD ve MSAp.Methods'tan daha da ayıracağını bekliyorduk.44 katılımcıyı inceledik: 12 PD, 12 MSAp, 8 PSP ve 12 kontrol. Hastalara bir hareket bozukluğu nörologu tarafından teşhis edildi ve anti-Parkinsonian ilaç testi yapıldı. Katılımcılar, 2 s için kuvvet darbelerinin üretildiği ve ardından 1 s dinlenmenin takip edildiği görsel olarak yönlendirilmiş bir kavrama kuvveti görevini tamamladılar. Ayrıca dört bilişsel test yaptık.ResultsPD, MSAp ve PSP, kasılma ve gevşetici kuvvette daha yavaştı ve kontrollere kıyasla daha uzun nabız süreleri üretti. PSP, görev sırasında ek kuvvet darbeleri üretti ve diğer gruplara göre daha bilişsel olarak bozulmuştu. Bir alıcı operatör karakteristik analizi, darbe sayısı ve Dikkat Kısa Testi (BTA) kombinasyonu PD, MSAp, ve hassasiyet ve özgüllük yüksek derecede PSP ayrımcılık ve kontroller olduğunu ortaya koydu.KasıtlamalarYavaşlık ve rahatlatıcı kuvvet PD, MSAp ve PSP genel özelliklerini temsil ederken, ek kuvvet darbeleri üreten PSP özgül oldu. Motor ve bilişsel önlemlerin birleştirilmesi, PSP'nin davranışsal özelliklerini MSAp ve PD'ye kıyasla karakterize etmek için sağlam bir yöntem sağlar.
Özgün kaynak özetini okuyun
ObjectiveThis study examined grip force and cognition in Parkinson's disease (PD), Parkinsonian variant of multiple system atrophy (MSAp), progressive supranuclear palsy (PSP), and healthy controls. PD is characterized by a slower rate of force increase and decrease and the production of abnormally large grip forces. Early-stage PD has difficulty with the rapid contraction and relaxation of hand muscles required for precision gripping. The first goal was to determine which features of grip force are abnormal in MSAp and PSP. The second goal was to determine whether a single variable or a combination of motor and cognitive measures would distinguish patient groups. Since PSP is more cognitively impaired relative to PD and MSAp, we expected that combining motor and cognitive measures would further distinguish PSP from PD and MSAp.MethodsWe studied 44 participants: 12 PD, 12 MSAp, 8 PSP, and 12 controls. Patients were diagnosed by a movement disorders neurologist and were tested off anti-Parkinsonian medication. Participants completed a visually guided grip force task wherein force pulses were produced for 2 s, followed by 1 s of rest. We also conducted four cognitive tests.ResultsPD, MSAp, and PSP were slower at contracting and relaxing force and produced longer pulse durations compared to controls. PSP produced additional force pulses during the task and were more cognitively impaired relative to other groups. A receiver operator characteristic analysis revealed that the combination of number of pulses and Brief Test of Attention (BTA) discriminated PSP from PD, MSAp, and controls with a high degree of sensitivity and specificity.ConclusionsSlowness in contracting and relaxing force represent general features of PD, MSAp, and PSP, whereas producing additional force pulses was specific to PSP. Combining motor and cognitive measures provides a robust method for characterizing behavioral features of PSP compared to MSAp and PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.