Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Pürüzsüz gözlüklü göz hareketleri, primatların hareketli nesneleri izlemesine izin verir. Verimli takip, doğal işlem gecikmeleri için uygun hedef seçimi ve öngörüsel tazminat gerektirir. Tahmin, gelecekteki nesne hareketinin beklentisine, hareket bilgilerinin depolanmasına ve görsel geri bildirime ek olarak ekstra retinal mekanizmaların kullanımına bağlıdır. Bilişsel süreçlerin normal insanlarda öngörücü takipte nasıl yer aldığına dair davranışsal kanıtlar sunuyoruz ve daha sonra maymunlardaki nöronal tepkileri ve bu bilişsel kontrolleri test etmek için yeni bir teknik kullanan hastalarda davranışsal tepkileri anlatıyoruz. Yeni teknik, çalışma belleğinin nöral substratını ve önceden sunulan bir görsel hareket ekranının belleğine dayanan bir yönde, bir go / no-go ipucuna göre (gitmek) veya takip etmemek için eğitilmiş makak maymunlarında bellek tabanlı bir görev kullanarak tahminsel takip için hareket hazırlığını inceler. Tek birimli görevle ilgili nöronal aktivite medial superior temporal korteks (MST), tamamlayıcı göz alanları (SEF), kaudal frontal göz alanları (FEF), serebellar dorsal vermis lobules VI-VII, kaudal fastigial nükleus (cFN) ve flokküler bölgede incelenmiştir. Görsel hareket yönünün çalışma belleğini yansıtan nöronal aktivite ve go/no-go seçimi ağırlıklı olarak SEF, serebellar dorsal vermis ve cFN'de bulunurken, hareket hazırlama ile ilgili sinyaller ağırlıklı olarak caudal FEF ve aynı serebellar bölgelerinde bulunmuştur. Kimyasal inaktivasyon, her alanda temsil edilen sinyallerdeki farklılıklarla tutarlı etkiler üretti. Parkinson hastalığı (PD) olan hastalara uygulandığında, görev hareket hazırlığındaki eksiklikleri ortaya çıkardı, ancak çalışma belleğinde değil. Buna karşılık, frontal kortikal veya serebellar disfonksiyonu olan hastalarda yüksek hata oranları vardı, bu da çalışma belleğinin bozuk olduğunu düşündürdü. Nöronal aktivitenin, hedef seçim ve öngörücü kontrolde retinal ve ekstra-retinal etkileşim modelleri ile nasıl açıklanabileceğini ve böylece altta yatan patofizyolojinin anlaşılmasına nasıl yardımcı olabileceğini gösteriyoruz.
Özgün kaynak özetini okuyun
Smooth-pursuit eye movements allow primates to track moving objects. Efficient pursuit requires appropriate target selection and predictive compensation for inherent processing delays. Prediction depends on expectation of future object motion, storage of motion information and use of extra-retinal mechanisms in addition to visual feedback. We present behavioral evidence of how cognitive processes are involved in predictive pursuit in normal humans and then describe neuronal responses in monkeys and behavioral responses in patients using a new technique to test these cognitive controls. The new technique examines the neural substrate of working memory and movement preparation for predictive pursuit by using a memory-based task in macaque monkeys trained to pursue (go) or not pursue (no-go) according to a go/no-go cue, in a direction based on memory of a previously presented visual motion display. Single-unit task-related neuronal activity was examined in medial superior temporal cortex (MST), supplementary eye fields (SEF), caudal frontal eye fields (FEF), cerebellar dorsal vermis lobules VI-VII, caudal fastigial nuclei (cFN), and floccular region. Neuronal activity reflecting working memory of visual motion direction and go/no-go selection was found predominantly in SEF, cerebellar dorsal vermis and cFN, whereas movement preparation related signals were found predominantly in caudal FEF and the same cerebellar areas. Chemical inactivation produced effects consistent with differences in signals represented in each area. When applied to patients with Parkinson's disease (PD), the task revealed deficits in movement preparation but not working memory. In contrast, patients with frontal cortical or cerebellar dysfunction had high error rates, suggesting impaired working memory. We show how neuronal activity may be explained by models of retinal and extra-retinal interaction in target selection and predictive control and thus aid understanding of underlying pathophysiology.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.