NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundOlfactory bozukluğu, Parkinson hastalığının gelişiminde erken bir semptom olarak giderek daha fazla kabul edilmektedir. Olfaktör fonksiyonun test edilmesi invaziv olmayan bir yöntemdir, ancak klinik ortamlarda ve epidemiyolojik çalışmalarda uygulanmasını kısıtlayan zaman alıcı olabilir. Burada, Parkinson hastalığı için destekleyici bir tanı aracı olarak koku tanımlamasını araştırıyoruz ve koku altkümelerinin performansını, koku bozukluğunun daha hızlı bir şekilde test edilmesine izin vermek için tahmin ediyoruz.Metodoloji/ilkel bulgularOdor tanımlaması, 148 Parkinson hastasında 16 Sniffin çubuğu ve 148 sağlıklı kontrol ile değerlendirildi. Oransal oran modelleri ile koku alma bozukluğu riskleri tahmin edildi. Parkinson ve Parkinson olmayan hastaları sınıflandırmak için rastgele ormanlar uygulandı. Parkinson hastaları nadiren normozmikti ( 12'den fazla kokunun tanımlanması; %16,8) ve ortalama yedi koku tespit edilirken, referans grubu 12 koku tespit etti ve normozmi prevalansının (%31,1) daha yüksek olduğunu gösterdi. Sertlik baskınlığı olan Parkinson hastaları, koku alma bozukluğunun iki kat daha fazla prevalansına sahipti. Hastalık şiddeti, koku tespitinde bozulma ile ilişkiliydi (Hoehn ve Yahr derecelendirmesinin puan puanı başına OR 1.87,% 95 CI 1.26-2.77). Olfaksiyonun yaşa bağlı bozukluğu Parkinson hastalarında daha dik bir gradyan gösterdi. Kahve, nane ve anason, Parkinson hastaları ve kontroller arasındaki en büyük koku tanımlaması farkını gösterdi. Rastgele ormanlar, Parkinson hastalarını 16 kokunun tamamını kullanarak sağlıklı kontrollerle karşılaştırırken% 22,4'lük bir yanlış sınıflandırma oranı tahmin ediyor. Benzer bir oran (23.8%) sadece yukarıda belirtilen üç koku uygulandığında gözlenmiştir.Sonuçlar/önemlerBulgularımız, test koku tanımlamasının Parkinson hastalığı için destekleyici bir tanı aracı olabileceğini göstermektedir. Parkinson hastalarının kontrollerden ayırt edilmesinde sadece üç kokunun uygulanması iyi bir performans gösterdi, bu da bu yöntemin bir bakım noktası testi olarak daha geniş bir uygulamasını kolaylaştırabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundOlfactory impairment is increasingly recognized as an early symptom in the development of Parkinson's disease. Testing olfactory function is a non-invasive method but can be time-consuming which restricts its application in clinical settings and epidemiological studies. Here, we investigate odor identification as a supportive diagnostic tool for Parkinson's disease and estimate the performance of odor subsets to allow a more rapid testing of olfactory impairment.Methodology/principal findingsOdor identification was assessed with 16 Sniffin' sticks in 148 Parkinson patients and 148 healthy controls. Risks of olfactory impairment were estimated with proportional odds models. Random forests were applied to classify Parkinson and non-Parkinson patients. Parkinson patients were rarely normosmic (identification of more than 12 odors; 16.8%) and identified on average seven odors whereas the reference group identified 12 odors and showed a higher prevalence of normosmy (31.1%). Parkinson patients with rigidity dominance had a twofold greater prevalence of olfactory impairment. Disease severity was associated with impairment of odor identification (per score point of the Hoehn and Yahr rating OR 1.87, 95% CI 1.26-2.77). Age-related impairment of olfaction showed a steeper gradient in Parkinson patients. Coffee, peppermint, and anise showed the largest difference in odor identification between Parkinson patients and controls. Random forests estimated a misclassification rate of 22.4% when comparing Parkinson patients with healthy controls using all 16 odors. A similar rate (23.8%) was observed when only the three aforementioned odors were applied.Conclusions/significanceOur findings indicate that testing odor identification can be a supportive diagnostic tool for Parkinson's disease. The application of only three odors performed well in discriminating Parkinson patients from controls, which can facilitate a wider application of this method as a point-of-care test.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.