Exploring outcome measures for exercise intervention in people with Parkinson's disease.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka plan. Yaygın olarak egzersizin Parkinson hastalığı (PD) olan kişilerde hareketliliği arttırdığına inanılmaktadır. Bununla birlikte, belirli bir egzersiz türünün en etkili olup olmadığını belirlemek zordur. Bu çalışmanın amacı, hangi sonuç önlemlerinin egzersiz müdahalesine duyarlı olduğunu belirlemek ve PD'li hastalarda hareketliliği iyileştirmek için iki farklı egzersiz programının etkilerini araştırmaktı. Yöntemler. Katılımcılar, Agility Boot Camp (ABC) veya koşu bandı eğitimine randomize edildi; 4 hafta boyunca 4x / hafta. Sonuç ölçütleri, Uluslararası İşlev/Bölünebilirlik Sınıflandırması (ICF) tarafından gruplandırılmıştır. Egzersize karşı tepkinin ne olduğunu belirlemek için standart yanıt araçlarını hesapladık. t-testleri her egzersiz programının göreli yararlarını karşılaştırmak için kullanıldı. Sonuçlar. Yapı/fonksiyon seviyesindeki beş değişkenin dördü egzersizden sonra değişti: dönüş süresi (P = 0.03), adım hızı (P = 0.001), tepe kol hızı (P = 0.001) ve yürüyüş sırasında yatay gövde ROM'u (P = 0.02). Çoğu önlem her iki müdahale için de benzer şekilde gelişti. Gruplar arasında fark tespit eden tek değişken ABC grubunda postural sallanmaydı (F = 4.95; P = 0.03). Sonuç. ICF vücut yapısı/fonksiyon seviyesindeki sonuçlar, egzersiz sonrası değişimi tespit etmede ve müdahaleler arasındaki iyileşme farklarını ortaya koymada en etkili olmuştur.

Özgün kaynak özetini okuyun

Background. It is widely believed that exercise improves mobility in people with Parkinson's disease (PD). However, it is difficult to determine whether a specific type of exercise is the most effective. The purpose of this study was to determine which outcome measures were sensitive to exercise intervention and to explore the effects of two different exercise programs for improving mobility in patients with PD. Methods. Participants were randomized into either the Agility Boot Camp (ABC) or treadmill training; 4x/week for 4 weeks. Outcome measures were grouped by the International Classification of Function/Disability (ICF). To determine the responsiveness to exercise, we calculated the standardized response means. t-tests were used to compare the relative benefits of each exercise program. Results. Four of five variables at the structure/function level changed after exercise: turn duration (P = 0.03), stride velocity (P = 0.001), peak arm speed (P = 0.001), and horizontal trunk ROM during gait (P = 0.02). Most measures improved similarly for both interventions. The only variable that detected a difference between groups was postural sway in ABC group (F = 4.95; P = 0.03). Conclusion. Outcome measures at ICF body structure/function level were most effective at detecting change after exercise and revealing differences in improvement between interventions.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.