Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Aktif çıkarım, eylem ve algının (Bayes) optimal davranış üretmede nasıl birleştiğine dair basit ve nörobiyolojik olarak makul bir hesap sağlar. Bu, en kolay şekilde tahmin hatasını en aza indirmek olarak görülebilir: ya algı yoluyla duyusal girdiyi açıklamak için tahminlerimizi değiştirebiliriz. Alternatif olarak, tahminlerimizi yerine getirmek için duyusal girdiyi aktif olarak değiştirebiliriz. Aktif çıkarımda, bu eylem, azalan propriyoseptif tahminlerle oluşturulan propriyoseptif tahmin hatasını en aza indiren klasik refleks yayları tarafından aracılık edilir. Bununla birlikte, bu, eylem ve algı arasında bir çatışma yaratır; Bunda, kendi kendini oluşturan hareketler, kişinin aslında hareket etmediğine dair duyusal kanıtları geçersiz kılmak için tahminler gerektirir. Bununla birlikte, duyusal kanıtları göz ardı etmek, dış kaynaklı duyumların algılanmayacağı anlamına gelir. Tersine, (proprioseptif ve somatosensör) duyumlara katılmak, dış kaynaklı olayların tespit edilmesini sağlar, ancak eylemlerin üretilmesini engeller. Bu çatışma, hareket sırasında duyusal kanıtların hassasiyetini zayıflatarak veya eşdeğer olarak, kendi kendine yapılan eylemlerin sonuçlarından uzaklaşarak çözülebilir. Bayes'in hareket sırasında hassas duyusal kanıtları en iyi şekilde geri çekmesinin psikofiziksel duyusal zayıflamanın nedeni olduğunu ileri sürüyoruz. Dahası, kuvvet eşleştirme illüzyonunu açıklar ve ampirik sonuçları neredeyse tam olarak yeniden üretir. Son olarak, zayıflama ortadan kaldırılırsa, kuvvet eşleme yanılsaması kaybolur ve ajansla ilgili yanlış (hayal kırıklığı) çıkarımlar ortaya çıkar. Bu, normal deneklerde duyusal zayıflama ve sanrısal inançlar arasındaki negatif korelasyon ve şizofrenideki yanılsamanın büyüklüğünün azalması göz önüne alındığında önemlidir. Bu nedenle aktif çıkarım, normal deneklerde ajansın attribution sırasında hassasiyetin nöromodülatör optimizasyonunu duyusal zayıflama ve yanılsama fenomenlerine bağlar. Ayrıca, yanlış çıkarım ve bozulmuş hareketle karakterize edilen sendromlardaki bozuklukların - şizofreni ve Parkinsonizm gibi - anormal modülatör nörotransmisyona neden olan sendromlar için işlevsel bir hesap sağlar.
Özgün kaynak özetini okuyun
Active inference provides a simple and neurobiologically plausible account of how action and perception are coupled in producing (Bayes) optimal behaviour. This can be seen most easily as minimising prediction error: we can either change our predictions to explain sensory input through perception. Alternatively, we can actively change sensory input to fulfil our predictions. In active inference, this action is mediated by classical reflex arcs that minimise proprioceptive prediction error created by descending proprioceptive predictions. However, this creates a conflict between action and perception; in that, self-generated movements require predictions to override the sensory evidence that one is not actually moving. However, ignoring sensory evidence means that externally generated sensations will not be perceived. Conversely, attending to (proprioceptive and somatosensory) sensations enables the detection of externally generated events but precludes generation of actions. This conflict can be resolved by attenuating the precision of sensory evidence during movement or, equivalently, attending away from the consequences of self-made acts. We propose that this Bayes optimal withdrawal of precise sensory evidence during movement is the cause of psychophysical sensory attenuation. Furthermore, it explains the force-matching illusion and reproduces empirical results almost exactly. Finally, if attenuation is removed, the force-matching illusion disappears and false (delusional) inferences about agency emerge. This is important, given the negative correlation between sensory attenuation and delusional beliefs in normal subjects--and the reduction in the magnitude of the illusion in schizophrenia. Active inference therefore links the neuromodulatory optimisation of precision to sensory attenuation and illusory phenomena during the attribution of agency in normal subjects. It also provides a functional account of deficits in syndromes characterised by false inference and impaired movement--like schizophrenia and Parkinsonism--syndromes that implicate abnormal modulatory neurotransmission.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.