Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Objektif(1) Parkinson hastalığında (PD) klinik sertlik skorları ile ilişkili beyin bağlantı paternini belirlemek ve (2) klinik olarak değerlendirilen sertlik ve motor performansın nicel metrikleri arasındaki ilişkiyi belirlemek.Arka PlanRijitlik, pasif harekete karşı direnç, deneğin kontralateral uzuvları hareket ettirmesini isteyerek PD'de şiddetlenir ve katılığın dağıtılmış bir beyin ağı içerdiğini ima eder. Sertlik esas olarak hareket etmeye çalıştıklarında denekleri etkiler; ancak klinik sertlik puanları ile motor performansının nicel yönleri arasındaki ilişki bilinmemektedir.MethodsTen klinik olarak tanı konmuş PD hastaları (ilaç dışı) ve 10 kontrol, hem görsel olarak yönlendirilmiş hem de dahili olarak yönlendirilmiş özellikleri içeren bir fMRI sıkma-bulb izleme görevi yapmak için işe alındı. Anatomik olarak tanımlanmış bölgeler arasındaki doğrudan fonksiyonel bağlantı Dinamik Bayesian Ağları (DBN'ler) ile değerlendirildi. Takip performansı, Lineer Dinamik Sistem (LDS) modellerinin motor performansına uygun olmasıyla değerlendirildi ve klinik sertlik puanlarıyla karşılaştırıldı. Çapraz doğrulanmış En Az Mutlak Daralan ve Seçim Operatörü (LASSO) regresyon yöntemi, klinik sertlik puanlarını en iyi tahmin eden beyin bağlantı ağını belirlemek için kullanıldı.SonuçlarLDS modellerinin sönümleme oranı klinik sertlik puanlarıyla anlamlı olarak ilişkiliydi (p = 0.014). Subkortikal ve primer ve premotor kortikal bölgelerdeki bir fMRI bağlantı ağı, klinik sertlik puanlarını doğru bir şekilde tahmin etmiştir (p Sonuç Yaygın olarak dağıtılan kortikal / subkortikal ağ, PD hastalarında gözlenen sertlik ile ilişkilidir, bu da PD patofizyolojisinde değişmiş fonksiyonel bağlantının önemini pekiştirir. Daha yüksek sertlik puanlarına sahip PD denekleri izleme performanslarında daha az aşım yapma eğilimindedir ve sönümleme oranı, artan sertliğin motorik etkilerinin sağlam, kantitatif bir işaretini temsil edebilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Objective(1) To determine the brain connectivity pattern associated with clinical rigidity scores in Parkinson's disease (PD) and (2) to determine the relation between clinically assessed rigidity and quantitative metrics of motor performance.BackgroundRigidity, the resistance to passive movement, is exacerbated in PD by asking the subject to move the contralateral limb, implying that rigidity involves a distributed brain network. Rigidity mainly affects subjects when they attempt to move; yet the relation between clinical rigidity scores and quantitative aspects of motor performance are unknown.MethodsTen clinically diagnosed PD patients (off-medication) and 10 controls were recruited to perform an fMRI squeeze-bulb tracking task that included both visually guided and internally guided features. The direct functional connectivity between anatomically defined regions of interest was assessed with Dynamic Bayesian Networks (DBNs). Tracking performance was assessed by fitting Linear Dynamical System (LDS) models to the motor performance, and was compared to the clinical rigidity scores. A cross-validated Least Absolute Shrinkage and Selection Operator (LASSO) regression method was used to determine the brain connectivity network that best predicted clinical rigidity scores.ResultsThe damping ratio of the LDS models significantly correlated with clinical rigidity scores (p = 0.014). An fMRI connectivity network in subcortical and primary and premotor cortical regions accurately predicted clinical rigidity scores (p ConclusionA widely distributed cortical/subcortical network is associated with rigidity observed in PD patients, which reinforces the importance of altered functional connectivity in the pathophysiology of PD. PD subjects with higher rigidity scores tend to have less overshoot in their tracking performance, and damping ratio may represent a robust, quantitative marker of the motoric effects of increasing rigidity.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.