Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Drs Wolff, Parkinson ve White 1930'da sendromu tam olarak tarif ederken, önceki vaka raporları esasları tanımlamıştı. Sonraki yüzyılda bu sendrom anatomistlerin, klinik kardiyologların ve kalp cerrahlarının ilgisini büyülemiştir. Stanley Kent, normal AV bağlantıları olduğunu düşündüğü atrioventriküler (AV) oluk üzerindeki yanal kas bağlantılarını tanımladı. Bununla birlikte, normal AV bağlantıları, His ve Tawara tarafından açıkça tanımlanmıştır. Gerçek sağ yanlı AV bağlantıları başlangıçta Wood et al. tarafından tarif edilirken, Öhnell ilk olarak sol serbest duvar yollarını tanımladı. David Scherf'in, hem AV düğümü-Onun eksenini hem de aksesuar yolunu içeren bir yeniden giriş devresi açısından WPW sendromunun patogenezi hakkındaki mevcut anlayışımızı tanımlayan ilk kişi olduğu düşünülmektedir. Bu hipotez evrensel olarak kabul edilmedi ve klinik bulguları açıklamak için birçok teori uygulandı. Anlayışımızın temelleri Pick, Langendorf ve Katz'ın EKG'lerin dikkatli bir şekilde tümdengelimli analizini kullanarak temel patofizyolojik süreçleri tanımlayabilen parlak çalışmaları ile oluşturulmuştur. Daha sonra Wellens ve Durrer patofizyolojik süreçleri doğrulamak için kalbe invazif elektriksel uyarım uyguladılar. Sealy ve Duke Üniversitesi Tıp Merkezi'ndeki meslektaşları, bir aksesuar yolunu başarıyla bölen ve bu hastalar için modern terapi çağını başlatan ilk kişilerdi. Morady ve Scheinman, yüksek enerjili doğrudan akım şokları kullanarak bir aksesuar yolunu (posteroseptal) başarıyla iptal eden ilk kişilerdi. Daha sonra Jackman, Kuck, Morady ve bir dizi grup, radyofrekans enerjisi kullanan tüm yerlerdeki yollar için kateter ablasyonunun dikkat çekici güvenliğini ve verimliliğini kanıtladı. Daha yakın zamanlarda, Gollob et al. ilk olarak WPW'nin ailesel bir formundan sorumlu geni tanımladı. WPW'li hastaları tedavi etme yeteneği, dünyadaki çeşitli disiplinlerden gelen bireylerin muhteşem katkılarından kaynaklanmaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
While Drs Wolff, Parkinson, and White fully described the syndrome in 1930, prior case reports had described the essentials. Over the ensuing century this syndrome has captivated the interest of anatomists, clinical cardiologists, and cardiac surgeons. Stanley Kent described lateral muscular connections over the atrioventricular (AV) groove which he felt were the normal AV connections. The normal AV connections were, however, clearly described by His and Tawara. True right-sided AV connections were initially described by Wood et al., while Öhnell first described left free wall pathways. David Scherf is thought to be the first to describe our current understanding of the pathogenesis of the WPW syndrome in terms of a re-entrant circuit involving both the AV node-His axis as well as the accessory pathway. This hypothesis was not universally accepted, and many theories were applied to explain the clinical findings. The basics of our understanding were established by the brilliant work of Pick, Langendorf, and Katz who by using careful deductive analysis of ECGs were able to define the basic pathophysiological processes. Subsequently, Wellens and Durrer applied invasive electrical stimulation to the heart in order to confirm the pathophysiological processes. Sealy and his colleagues at Duke University Medical Center were the first to successfully surgically divide an accessory pathway and ushered in the modern era of therapy for these patients. Morady and Scheinman were the first to successfully ablate an accessory pathway (posteroseptal) using high-energy direct-current shocks. Subsequently Jackman, Kuck, Morady, and a number of groups proved the remarkable safety and efficiency of catheter ablation for pathways in all locations using radiofrequency energy. More recently, Gollob et al. first described the gene responsible for a familial form of WPW. The current ability to cure patients with WPW is due to the splendid contributions of individuals from diverse disciplines throughout the world.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.