NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan. Hareket bozuklukları bursları, alan için gelecekteki klinisyen-uzmanları ve klinisyen-bilim adamlarının önemli bir kaynağıdır. Scant tarafından yayınlanan bilgiler, Kuzey Amerika hareket bozuklukları burs eğitim programlarının sayısı ve özellikleri hakkında mevcuttur. Yöntemler. Amerikan Nöroloji Akademisi (AAN) dizininde listelenen akademik hareket bozukluklarına, hareket bozuklukları bursuna ve Kuzey Amerika'daki tüm Ulusal Parkinson Vakfı Mükemmellik ve Bakım Merkezleri'ne 31 maddelik bir internet tabanlı anket formüle edildi ve dağıtıldı. Sonuçlar. Akademik hareket bozuklukları merkezleri arasında %77'lik bir tepki oranı vardı. Klinik eğitimde geniş benzerlikler tespit edilmiştir. Bir hareket bozukluğu bursunu sürdürmenin en önemli iki dereceli görevi, bilimsel faaliyetlere ve uzmanlara yönelik kritik bir ihtiyacı yerine getirmeye katkıda bulunmaktı. Burs programlarının neredeyse dörtte biri, en son akademik yıl boyunca bir burs yuvası sunmadı. Burs yöneticileri çok çeşitli finansman kaynaklarına atıfta bulundu, ancak en önemli endişeleri burs programları için mevcut finansman eksikliğiydi. Sonuç. Kuzey Amerika hareket bozuklukları burs eğitim programları şu anda benzer klinik eğitim ve eğitim yöntemleri sunmaktadır. Fon eksikliği, burs programlarının sürdürülmesinin en önemli engeliydi ve bu alanda tartışma için bir öncelik haline getirilmelidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background. Movement disorders fellowships are an important source of future clinician-specialists and clinician-scientists for the field. Scant published information exists on the number and characteristics of North American movement disorders fellowship training programs. Methods. A 31-item internet-based survey was formulated and distributed to academic movement disorders listed in the American Academy of Neurology (AAN) directory as having a movement disorders fellowship and to all National Parkinson Foundation Centers of Excellence and Care Centers in North America. Results. There was a 77% response rate among academic movement disorders centers. Broad similarities in clinical training were identified. The two most important rated missions of maintaining a movement disorders fellowship were contributions to scholarly activities and to fulfilling a critical need for specialists. Almost a quarter of fellowship programs did not offer a fellowship slot during the most recent academic year. Fellowship directors cited a wide variety of funding sources, but their top concern was lack of available funding for fellowship programs. Conclusions. North American movement disorders fellowship training programs currently offer similar methods of clinical training and education. Lack of funding was the most important obstacle to maintaining fellowship programs and should be made a priority for discussion in the field.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.