SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Embriyonik kök hücre ile protein bazlı indüklenmiş pluripotent kök hücre arasındaki dopaminerjik nöron farklılaşmasının etkinliğinin karşılaştırmalı çalışması.

Comparative study of efficacy of dopaminergic neuron differentiation between embryonic stem cell and protein-based induced pluripotent stem cell.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

PLoS One · 2014-01-22

DOI: 10.1371/journal.pone.0085736PMID: 24465672

Open accessComparative Study; Research Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığı (PD) olan hastalarda, kök hücreler, yaralı sinir sistemini onarmak veya yenilemek için terapötik ajanlar olarak görev yapabilir. Burada, iki tip kök hücreyi ayırdık; fare embriyonik kök hücreleri (mESC'ler) ve viral olmayan yöntemlerle üretilen protein bazlı iPS hücreleri (P-iPSC'ler) orta beyin dopaminerjik (mDA) nöronlarına ve daha sonra DA nöron farklılaşmasının verimliliğini bu iki hücre tipinden karşılaştırdık. Farklılaşmamış aşamada, P-iPSC'ler, protein bazlı yeniden programlamanın kararlı ve otantik olduğunu gösteren ES hücreleri gibi pluripotency belirteçlerini ifade etti. Her iki kök hücre tipi de terminal olarak olgunlaşmış mDA nöronlarına farklılaştırılmış olsa da, P-iPSC'ler ES hücrelerinden daha yüksek DA nöron özgül belirteçlerin ekspresyonunu gösterdi. P-iPSC'lerde gözlemlenen DA nöronlarının ES hücrelerine kıyasla üstün indüksiyon kapasitesinin mekanizmasını araştırmak için, genom çapında ChIP dizileme analizi ile histon modifikasyonlarını ve iki hücre tipi arasındaki karşılık gelen mikroarray sonuçlarını analiz ettik. Wnt sinyallemesinin yukarı doğru düzenlendiğini, bir karşı etki molekülü olan SFRP1'in P-iPSC'lerde mESC'lerden daha fazla bastırıldığını bulduk. PD sıçan modelinde, her iki hücre tipinden elde edilen nöral öncü hücrelerin transplantasyonu gelişmiş fonksiyon göstermiştir. Mevcut çalışma, P-iPSC'lerin PD için hastaya özel terapi sağlamak için uygun bir hücre kaynağı olabileceğini göstermektedir. etik sorunlar veya reddetme sorunları olmadan.

Özgün kaynak özetini okuyun

In patients with Parkinson's disease (PD), stem cells can serve as therapeutic agents to restore or regenerate injured nervous system. Here, we differentiated two types of stem cells; mouse embryonic stem cells (mESCs) and protein-based iPS cells (P-iPSCs) generated by non-viral methods, into midbrain dopaminergic (mDA) neurons, and then compared the efficiency of DA neuron differentiation from these two cell types. In the undifferentiated stage, P-iPSCs expressed pluripotency markers as ES cells did, indicating that protein-based reprogramming was stable and authentic. While both stem cell types were differentiated to the terminally-matured mDA neurons, P-iPSCs showed higher DA neuron-specific markers' expression than ES cells. To investigate the mechanism of the superior induction capacity of DA neurons observed in P-iPSCs compared to ES cells, we analyzed histone modifications by genome-wide ChIP sequencing analysis and their corresponding microarray results between two cell types. We found that Wnt signaling was up-regulated, while SFRP1, a counter-acting molecule of Wnt, was more suppressed in P-iPSCs than in mESCs. In PD rat model, transplantation of neural precursor cells derived from both cell types showed improved function. The present study demonstrates that P-iPSCs could be a suitable cell source to provide patient-specific therapy for PD without ethical problems or rejection issues.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.