Review of brief cognitive tests for patients with suspected dementia.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Nüfus yaşlandıkça, şüpheli demans için etkili kısa bilişsel testler kullanmak giderek daha önemlidir. Şüpheli demans için sistematik olarak kısa süreli bilişsel testleri gözden geçirmeyi ve farklı ayarlarda doğrulamalarını bildirmeyi, klinisyenlerin hızlı ve uygun testleri seçmelerine yardımcı olmayı amaçladık.MetodlarElektronik, şüpheli demanslı kişiler için yüz yüze duyarlı ve spesifik bilişsel testler için arama yapar, 20 dakika sürer, nicel psikometrik veriler sağlar.Results22 testleri kriterlere uygun hale geldi. Mini-Mental Devlet Muayenesi (MMSE) ve Hopkins Sözlü Öğrenme Testi (HVLT) birincil bakımda iyi psikometrik özelliklere sahipti. İkincil bakım ayarlarında, MMSE önemli verilere sahiptir, ancak hassasiyetten yoksundur. 6-Item Bilişsel Bozulma Testi (6CIT), Kısa Alzheimer Ekranı, HVLT ve 7 Dakikalık Ekran demansı tespit etmek için iyi özelliklere sahiptir, ancak daha fazla doğrulamaya ihtiyaç duyar. Addenbrooke'un Bilişsel Muayenesi (ACE) ve Montreal Bilişsel Değerlendirmesi, Parkinson hastalığı olan demansı tespit etmek için etkilidir ve daha kısa testler sonuçsuz kaldığında Addenbrooke'un Bilişsel Muayene-Revize (ACE-R) tüm demanslar için yararlıdır. Rowland Universal Dementia Assessment skalası (RUDAS), okuryazarlık düşük olduğunda yararlıdır. Demansın Erken Tespiti için Test, Hafızanızı Test Et, Bilişsel Değerlendirme Tarama Testi (CAST) ve son zamanlarda geliştirilen ACE-III gibi testler söz verir, ancak farklı ayarlarda, popülasyonlarda ve demans alt tiplerinde doğrulamaya ihtiyaç duyar. Akut hastane ortamlarında demans taraması için 6CIT, Kısaltılmış Zihinsel Test gibi testlerin doğrulanması da gereklidir.SonuçlarUygulamacılar, ayara ve bireysel hastaya uygun olarak testler kullanmalıdır. Mevcut testlerin yenilerinin geliştirilmesi yerine daha fazla onaylanması gerekir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundAs the population ages, it is increasingly important to use effective short cognitive tests for suspected dementia. We aimed to review systematically brief cognitive tests for suspected dementia and report on their validation in different settings, to help clinicians choose rapid and appropriate tests.MethodsElectronic search for face-to-face sensitive and specific cognitive tests for people with suspected dementia, taking ≤ 20 minutes, providing quantitative psychometric data.Results22 tests fitted criteria. Mini-Mental State Examination (MMSE) and Hopkins Verbal Learning Test (HVLT) had good psychometric properties in primary care. In the secondary care settings, MMSE has considerable data but lacks sensitivity. 6-Item Cognitive Impairment Test (6CIT), Brief Alzheimer's Screen, HVLT, and 7 Minute Screen have good properties for detecting dementia but need further validation. Addenbrooke's Cognitive Examination (ACE) and Montreal Cognitive Assessment are effective to detect dementia with Parkinson's disease and Addenbrooke's Cognitive Examination-Revised (ACE-R) is useful for all dementias when shorter tests are inconclusive. Rowland Universal Dementia Assessment scale (RUDAS) is useful when literacy is low. Tests such as Test for Early Detection of Dementia, Test Your Memory, Cognitive Assessment Screening Test (CAST) and the recently developed ACE-III show promise but need validation in different settings, populations, and dementia subtypes. Validation of tests such as 6CIT, Abbreviated Mental Test is also needed for dementia screening in acute hospital settings.ConclusionsPractitioners should use tests as appropriate to the setting and individual patient. More validation of available tests is needed rather than development of new ones.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.