NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Stabilite sınırları da dahil olmak üzere karmaşık bir denge ölçüsü olarak fonksiyonel erişim (FR) testinin Parkinson hastalığı (PD) ve kontrolleri (CO) olan hastalar arasında farklılaştığı kanıtlanmıştır. Son zamanlarda, giyilebilir bir sensöre sahip FR (iFR) enstrümantasyonunun bu tanı doğruluğunu artırabileceği gösterilmiştir. Bu kesitsel çalışma, iFR'nin PD (HRPD) riski yüksek bireyleri CO'dan ayırt etme potansiyeline sahip olup olmadığını araştırmayı amaçladı, çünkü bu tür bireylerin tanımlanması, örneğin erken nöromodülasyona izin verecekti. On üç PD hastası, 13 CO ve 31 HRD araştırıldı. HRPD, transkraniyal sonografide mezensefalonda genişlemiş bir hiperechogenisite alanının varlığı ve PD'nin bir motor işareti veya iki risk ve prodromal belirteçinin varlığı ile tanımlandı. Tüm katılımcılardan sağ kolları ile mümkün olduğunca ileriye ulaşmaları ve bu pozisyonu 10 s boyunca tutmaları istendi. Bu dönemde, salınım parametreleri alt sırtta takılan bir ivmeölçer (Dynaport, McRoberts) ile değerlendirildi. Kohortumuzdaki PD hastaları ve CO arasında önemli ölçüde farklılık gösteren [FR mesafesi (PD'de daha kısa), ön-posterior ve mediolateral hızlanma (PD'de her ikisi de daha düşük)] ve önceki bir çalışmada HPD'yi CO ve PD'den ayırt ettiği gösterilen JERK, daha sonra HPD'yi CO'dan ayırt etmek için kullanılan bir modele dahil edildi. Model 0.77 eğrisinin altında bir alan elde etti, %85'lik bir özgüllük ve %74'lük bir hassasiyetle. Bu sonuçlar, iFR'nin İKPD bireylerinin tanımına odaklanan bir değerlendirme paneline katkıda bulunabileceğini göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
The functional reach (FR) test as a complex measure of balance including limits of stability has been proven to differentiate between patients with Parkinson's disease (PD) and controls (CO). Recently, it has been shown that the instrumentation of the FR (iFR) with a wearable sensor may increase this diagnostic accuracy. This cross-sectional study aimed at investigating whether the iFR has the potential to differentiate individuals with high risk for PD (HRPD) from CO, as the delineation of such individuals would allow for, e.g., early neuromodulation. Thirteen PD patients, 13 CO, and 31 HRPD were investigated. HRPD was defined by presence of an enlarged area of hyperechogenicity in the mesencephalon on transcranial sonography and either one motor sign or two risk and prodromal markers of PD. All participants were asked to reach with their right arm forward as far as possible and hold this position for 10 s. During this period, sway parameters were assessed with an accelerometer (Dynaport, McRoberts) worn at the lower back. Extracted parameters that differed significantly between PD patients and CO in our cohort [FR distance (shorter in PD), anterior-posterior and mediolateral acceleration (both lower in PD)] as well as JERK, which has been shown to differentiate HRPD from CO and PD in a previous study, were included in a model, which was then used to differentiate HRPD from CO. The model yielded an area under the curve of 0.77, with a specificity of 85%, and a sensitivity of 74%. These results suggest that the iFR can contribute to an assessment panel focusing on the definition of HRPD individuals.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.