Meta-analyses on prevalence of selected Parkinson's nonmotor symptoms before and after diagnosis.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planNonmotor belirtileri Parkinson hastalığı (PD) olan hastalar arasında yaygındır ve bazıları hastalık teşhisinden önce olabilir.MetodlarPD tanısı öncesi ve sonrası seçilmiş nonmotor semptomların yaygınlığı üzerine bir meta-analiz yaptık, rastgele etki modelleri kullandık. PubMed'i (1965'ten Ekim/Kasım 2012'ye kadar) aşağıdaki belirtiler için aradık: hiposmi, kabızlık, hızlı göz hareketi uyku davranış bozukluğu, aşırı gündüz uykululuk, depresyon ve anksiyete. Uygun çalışmalar, bu semptomların bir veya daha fazlası hakkında orijinal verilerle İngilizce yayınlardı.SonuçlarArama sonucunda, 2,373 adet çoğaltılmamış yayın oluşturuldu ve 332, PD teşhisinden sonra semptomlar üzerine çoğunlukla (n = 320) dahil olma kriterlerini karşıladı. Tüm semptomlar için, PD vakalarında prevalans kontrollerden önemli ölçüde daha yüksekti, her biri hastaların üçte birinden fazlasını etkiliyordu. Hiposmi en yaygın olanıydı (%75,5 vs.). Kontrollerde% 19.1), ardından kabızlık (% 50 vs. %17,7), anksiyete (%39,9 vs. %19,1), hızlı göz hareketi uyku davranış bozukluğu (%37,0 vs. %7,0), depresyon (%36,6 vs. %14,9) ve aşırı gündüz uykululuk (%33,9 vs. %10,5). Çalışmalar boyunca önemli heterojeniteleri gözlemledik ve meta-regresyon analizleri, buna çeşitli faktörlerin katkıda bulunabileceğini öne sürdü. Bununla birlikte, yaygınlık tahminleri birkaç duyarlılık analizinde oldukça sağlamdı. Sadece 20 çalışma PD tanısı öncesinde herhangi bir belirti üzerinde veri vardı, ama yine de analizler kontroller daha gelecekteki PD vakalarda daha yüksek prevalansı ortaya koydu.Bu belirtiler tanı öncesi ve sonrası hem de PD hastalar arasında yaygındır. PD'deki motor olmayan semptomların doğal tarihini ve etiyolojik ve klinik etkilerini anlamak için daha ileri çalışmalara ihtiyaç vardır.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundNonmotor symptoms are common among patients with Parkinson's disease (PD) and some may precede disease diagnosis.MethodsWe conducted a meta-analysis on the prevalence of selected nonmotor symptoms before and after PD diagnosis, using random-effect models. We searched PubMed (1965 through October/November 2012) for the following symptoms: hyposmia, constipation, rapid eye movement sleep behavior disorder, excessive daytime sleepiness, depression, and anxiety. Eligible studies were publications in English with original data on one or more of these symptoms.ResultsThe search generated 2,373 non-duplicated publications and 332 met the inclusion criteria, mostly (n = 320) on symptoms after PD diagnosis. For all symptoms, the prevalence was substantially higher in PD cases than in controls, each affecting over a third of the patients. Hyposmia was the most prevalent (75.5% in cases vs. 19.1% in controls), followed by constipation (50% vs. 17.7%), anxiety (39.9% vs. 19.1%), rapid eye movement sleep behavior disorder (37.0% vs. 7.0%), depression (36.6% vs. 14.9%), and excessive daytime sleepiness (33.9% vs. 10.5%). We observed substantial heterogeneities across studies and meta-regression analyses suggested that several factors might have contributed to this. However, the prevalence estimates were fairly robust in several sensitivity analyses. Only 20 studies had data on any symptoms prior to PD diagnosis, but still the analyses revealed higher prevalence in future PD cases than in controls.ConclusionThese symptoms are common among PD patients both before and after diagnosis. Further studies are needed to understand the natural history of nonmotor symptoms in PD and their etiological and clinical implications.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.