SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Hint Parkinson hastalığında motor olmayan semptomların frekanslarının tıbbi yönetime karşı derin beyin uyarımı ile karşılaştırılması: Bir vaka kontrol çalışması.

Comparison of frequencies of non motor symptoms in Indian Parkinson's disease patients on medical management versus deep brain stimulation: A case-control study.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Iran J Neurol · 2015-04-01

PMID: 26056553

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

BackgroundNon motor symptoms (NMS) of idiopathic Parkinson's disease (PD) are a major cause of disability and recognition of these symptoms and treatment is important for comprehensive health care. Deep brain stimulation of bilateral subthalamic nucleus deep brain stimulation (STN DBS) has been shown to improve motor symptoms in PD and effects on NMS are unknown. To investigate the NMS among PD patients who underwent STN DBS.MethodsWe recruited prospectively 56 patients with PD, who had undergone bilateral STN DBS and 53 age and duration of illness matched PD patients on dopaminergic therapy (controls). NMS were assessed using 30 item questionnaire NMS Quest. These questions evaluated 9 domains, gastrointestinal, urinary, cardiovascular, sexual, cognition (apathy/attention/memory), anxiety/depression, hallucinations/delusions, sleep and miscellaneous. Comparison was done on individual symptoms as well as in various domains. This study was carried at Nizam's Institution of Medical Sciences and study period was from January 2011 to December 2012.ResultsPatients who underwent STN DBS had a significantly lower mean total score on NMS quest (6.7 ± 3.8) compared to controls (8.4 ± 3.7) (P ConclusionBilateral STN DBS not only improves the motor symptoms but also improves many NMS in PD patients.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.