SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Mesensefali Lokomotor Bölgesinin Anatomik Konumu ve Lokomosyon, Duruş, Katapleksi ve Parkinsonizmde Olası Rolü.

Anatomical Location of the Mesencephalic Locomotor Region and Its Possible Role in Locomotion, Posture, Cataplexy, and Parkinsonism.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Neurol · 2015-06-24

DOI: 10.3389/fneur.2015.00140PMID: 26157418

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Mesensefalik (veya orta beyin) lokomotor bölge (MLR) ilk olarak 1966 yılında Shik ve meslektaşları tarafından tanımlanmıştır, bu bölgenin elektriksel uyarımının deserebrat (interkolliküler transeksiyon) kedilerde lokomosyona neden olduğunu göstermiştir. Pedunculopontin tegmental çekirdek (PPT) kolinerjik nöronlar ve orta beyin ekstrapiramidal alan (MEA) MLR için nöroanatomik temeli oluşturmak için önerilmiştir, ancak bu yapıların lokomotor davranıştaki rolü için doğrudan kanıtlar eksiktir. Burada, MLR'nin yan pontin tegmentumdaki kolinerjik olmayan spinal yansıtma hücrelerinden oluştuğu hipotezini test ettik. Bulgularımız, sıçanlarda PPT ve MEA'ya medial olan putatif MLR nöronlarının kolinerjik olmayan, glutamaterjik olduğunu ve oreksin (hipokretin) tip 2 reseptörlerini eksprese ettiğini gösterdi. Motor davranışlarla ilişkili fos haritalaması, dorsal ve ventral MLR'nin sırasıyla hareket ve dik bir duruşla ilişkili olarak aktive edildiğini ortaya koydu. Bu bulgularla tutarlı olarak, dorsal MLR'nin kimyasal uyarılması hareketlenme üretirken, ventral MLR'nin uyarılması ayakta kalmaya neden oldu. MLR'nin lezyonları (dorsal ve ventral bölgeler birlikte) katapleksi ve epizodik hareketsizlik ile sonuçlandı. Son olarak, pseudorabies virüsü ile trans-nöronal izleme, MLR'ye MEA aracılığıyla substantia nigra'dan disinaptik girdi gösterdi. Bu bulgular MLR'nin nöroanatomik temeli hakkında yeni bir bakış açısı sunar ve MLR disfonksiyonunun Parkinsonizm'deki postural ve yürüyüş anormalliklerine katkıda bulunabileceğini öne sürer.

Özgün kaynak özetini okuyun

The mesencephalic (or midbrain) locomotor region (MLR) was first described in 1966 by Shik and colleagues, who demonstrated that electrical stimulation of this region induced locomotion in decerebrate (intercollicular transection) cats. The pedunculopontine tegmental nucleus (PPT) cholinergic neurons and midbrain extrapyramidal area (MEA) have been suggested to form the neuroanatomical basis for the MLR, but direct evidence for the role of these structures in locomotor behavior has been lacking. Here, we tested the hypothesis that the MLR is composed of non-cholinergic spinally projecting cells in the lateral pontine tegmentum. Our results showed that putative MLR neurons medial to the PPT and MEA in rats were non-cholinergic, glutamatergic, and express the orexin (hypocretin) type 2 receptors. Fos mapping correlated with motor behaviors revealed that the dorsal and ventral MLR are activated, respectively, in association with locomotion and an erect posture. Consistent with these findings, chemical stimulation of the dorsal MLR produced locomotion, whereas stimulation of the ventral MLR caused standing. Lesions of the MLR (dorsal and ventral regions together) resulted in cataplexy and episodic immobility of gait. Finally, trans-neuronal tracing with pseudorabies virus demonstrated disynaptic input to the MLR from the substantia nigra via the MEA. These findings offer a new perspective on the neuroanatomic basis of the MLR, and suggest that MLR dysfunction may contribute to the postural and gait abnormalities in Parkinsonism.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.