Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka planParkinson Hastalığı (PD), motor semptomlarla karakterize bir nörodejeneratif hastalıktır, ancak davranışsal ve bilişsel rahatsızlıkların da yaygın olduğu bir hastalıktır. Güven, toplumdaki yaygınlığı nedeniyle, birçok bilimsel disiplinde önemli bir araştırma konusu haline gelmiştir. Bununla birlikte, nörolojik hastalarda ve özellikle PD gibi hareket bozukluklarında güven davranışı için ampirik kanıtlar eksiktir. Bununla birlikte, sağlıklı deneklerden elde edilen kanıtlar, üç beyin bölgesinin güven algıları ve davranışlarında, yani limbik sistemde, bazal gangliyonda ve frontal kortekste yer aldığını göstermektedir. PD tüm bu beyin bölgelerini etkiler. Bu nedenle, PD hastalarının ve sağlıklı kontrollerin güven davranışında farklılıklar gösterdiğini varsaymıştık.MetodlarBiz, hem hasta hem de sağlıklı popülasyonlarda güven davranışını araştırmak için kurulmuş bir paradigma olan güven oyununu kullanarak riskli karar verme için kontrol eden bir deney yaptık. İngiltere PDS Beyin Bankası kriterlerine ve yirmi sağlıklı kontrole (yaş, cinsiyet, eğitim ve gelir için eşleştirilmiş) göre tanı konan PD'li yirmi hasta işe alındı. Klinik olarak ilgili nöropsikiyatrik komorbiditelerden muzdarip olanları dışladık.SonuçlarPD hastalarının sağlıklı kontrollerden önemli ölçüde daha düşük güven düzeyleri sergilediğini gördük. Önemli olarak, sonuçlarımız daha düşük risk alma seviyeleri ile açıklanamaz. Dahası, sonuçlarımız güven açığının ilaçtan, hastalık süresinden ve motor semptomların şiddetinden bağımsız olduğunu göstermektedir.Güven davranışını ölçmek için standart bir prosedürün uygulanması, PD hastalarının diğer insanlara sağlıklı kontrollerden daha düşük düzeyde güven gösterdiğini ortaya koymuştur. Bu arka plana karşı, PD'ye olan güvenin azalmasının altında yatan patofizyolojiyi belirlemek için daha fazla araştırma yapılması çağrısında bulunuyoruz.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundParkinson's Disease (PD) is a neurodegenerative disease characterized by motor symptoms, but in which behavioral and cognitive disturbances are also common. Trust, due to its pervasiveness in society, has become a major research topic in several scientific disciplines. However, empirical evidence for trust behavior in neurological patients, and specifically for movement disorders such as PD, is missing. Evidence from healthy subjects, however, indicates that three brain regions are involved in trust perceptions and behavior, namely the limbic system, basal ganglia, and frontal cortex. PD affects all these brain regions. Therefore, we hypothesized that PD patients and healthy controls show differences in trust behavior.MethodsWe conducted an experiment using the trust game, an established paradigm to investigate trust behavior in both patient and healthy populations alike, controlling for risky decision making. Twenty patients suffering from PD diagnosed according to UK PDS Brain Bank criteria and twenty healthy controls (matched for age, gender, education, and income) were recruited. We excluded those suffering from clinically relevant neuropsychiatric comorbidities.ResultsWe found that PD patients exhibit significantly lower levels of trust than do healthy controls. Importantly, our results cannot be explained by lower levels of risk-taking. Moreover, our results indicate that the trust deficit is independent of medication, disease duration, and severity of motor symptoms.ConclusionApplication of a standard procedure for measuring trust behavior revealed that PD patients exhibit lower levels of trust in other humans than do healthy controls. Against this background we make a call for further research to determine the underlying pathophysiology of reduced trust in PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.