NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Objektif. Bu çalışmanın temel amacı, Parkinson hastalığı (PD-NC) ile normal biliş (PD-MCI) ve hafif biliş bozukluğu (PD-MCI) ile bunama (PD-D) ile PD-MCI ve PD arasında ayrım yapılmasında Addenbrooke'un Bilişsel Muayene-Revize (ACE-R) hassasiyetini ve özgüllüğünü doğrulamaktı. Ayrıca ACE-R'nin PD'deki nöropsikolojik bilişsel testlerle nasıl ilişkili olduğunu değerlendirdik. Yöntemler. Hareket Bozukluğu Derneği Görev Gücü kriterlerine göre tanı konan üç yaş uyumlu PD hasta grubunu inceledik: PD-NC, PD-MCI ve PD-D. ROC analizi, ACE-R ve etki alanlarının belirli kesim puanlarını belirlemek için kullanıldı. Korelasyon analizleri ACE-R ve alt testleri arasında ilgili nöropsikolojik testler ile yapılmıştır. Sonuçlar. Gruplar arasındaki istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar, dil alanı hariç, küresel ACE-R puanlarında ve alt puanlarında gösterilmiştir. 88.5 puanlık ACE-R kesme puanı, PD-MCI ve PD-NC arasında en iyi ayrımcılığa neden oldu (duyarlılık 0.68, özgüllük 0.91); 82.5 puanlık ACE-R, PD-MCI ve PD-D arasında en iyi ayrım yaptı (duyarlılık 0.70, özgüllük 0.73). ACE-R'nin sözel akıcılık alanı, PD-NC ve PD-MCI arasında en iyi ayrımcılığı (kesme puanı 11.5; hassasiyet 0.70, özgüllük 0.73) gösterirken, oryantasyon / dikkat subscore, PD-MCI ve PD-D arasında en iyi idi (kesme puanı 15.5; hassasiyet 0.90, özgüllük 0.97). ACE-R dili dışındaki ACE-R puanları, belirli bilişsel ilgi testleri ile ilişkiliydi.
Özgün kaynak özetini okuyun
Objective. The main aim of this study was to verify the sensitivity and specificity of Addenbrooke's Cognitive Examination-Revised (ACE-R) in discriminating between Parkinson's disease (PD) with normal cognition (PD-NC) and PD with mild cognitive impairment (PD-MCI) and between PD-MCI and PD with dementia (PD-D). We also evaluated how ACE-R correlates with neuropsychological cognitive tests in PD. Methods. We examined three age-matched groups of PD patients diagnosed according to the Movement Disorder Society Task Force criteria: PD-NC, PD-MCI, and PD-D. ROC analysis was used to establish specific cut-off scores of ACE-R and its domains. Correlation analyses were performed between ACE-R and its subtests with relevant neuropsychological tests. Results. Statistically significant differences between groups were demonstrated in global ACE-R scores and subscores, except in the language domain. ACE-R cut-off score of 88.5 points discriminated best between PD-MCI and PD-NC (sensitivity 0.68, specificity 0.91); ACE-R of 82.5 points distinguished best between PD-MCI and PD-D (sensitivity 0.70, specificity 0.73). The verbal fluency domain of ACE-R demonstrated the best discrimination between PD-NC and PD-MCI (cut-off score 11.5; sensitivity 0.70, specificity 0.73) while the orientation/attention subscore was best between PD-MCI and PD-D (cut-off score 15.5; sensitivity 0.90, specificity 0.97). ACE-R scores except for ACE-R language correlated with specific cognitive tests of interest.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.