SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığında gastrointestinal enflamasyonun belirteçi olarak Anormal lipopolisakkarit bağlayıcı protein.

Abnormal lipopolysaccharide binding protein as marker of gastrointestinal inflammation in Parkinson disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Neurosci · 2015-09-01

DOI: 10.3389/fnins.2015.00306PMID: 26388718

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

ObjektifEnflamasyon odaklı PD modeli, nörotoksisiteye bağlı gastrointestinal sistemdeki potansiyel bir inflamasyon kaynağı olan endotoksin lipopolysakarit (LPS) temel alınarak önerilmiştir. Bakteriyel endotoksine (LPS) sistematik maruz kalma plazma LPS bağlayıcı proteini (LBP) ölçerek belirlenebilir. Lipopolisakkarit bağlayıcı proteinin (LBP) PD denekleri kontrol deneklerinden ayırt etmek ve LBP seviyelerinin PD hastalığı şiddeti ile ilişkili olup olmadığını değerlendirmek için kullanılıp kullanılamayacağını değerlendirmeyi amaçladık.Metodlar Çeşitli aşamalarda 94 PD deneklerde ve 97 kontrol deneklerinde bir ELISA kiti kullanarak plazma LPP'sini (ng/ml) ölçtük. Hastalık şiddeti UPDRS ve Hoehn ve Yahr evreleme kullanılarak değerlendirildi. PD ve kontrol grupları arasındaki LBP seviyesi, kovaryans analizi kullanılarak karşılaştırıldı. Spearman korelasyonu, LBP düzeyi ve hastalık şiddeti arasındaki ilişkiyi araştırmak için kullanılmıştır.SonuçlarPD deneklerde ortalama LBP düzeyi (n = 94) kontrol deneklerinden önemli ölçüde farklıydı (n = 95, p = 0.018). PD deneklerde, ortalama LPP düzeyi ve hastalık şiddeti arasında bir korelasyon bulamadık.Datalarımız LBP'nin LPS indüklenmiş nörotoksisite ile ilgili bir GI biyobelirteç olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, PD ve kontrol grupları içindeki LBP seviyelerinde önemli bir değişkenlik vardı ve bu da tek başına bir biyobelirteç olarak faydasını sınırladı. Bu çalışma, PD'de LPS indüklenmiş nörotoksisitenin rolünü desteklemektedir ve bu yolun daha fazla araştırılması, PD için hassas ve spesifik biyobelirteçlerin geliştirilmesinde yararlı olabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

ObjectiveAn inflammation-driven model of PD has been proposed based on the endotoxin lipopolysaccaride (LPS), a potential source of inflammation in the gastrointestinal system linked to neurotoxicity. Systemic exposure to bacterial endotoxin (LPS) can be determined by measuring plasma LPS binding protein (LBP). We aimed to evaluate whether lipopolysaccharide binding protein (LBP) can be used to distinguish PD subjects from control subjects and to assess whether LBP levels correlate with PD disease severity.MethodsWe measured plasma LBP (ng/ml) using an ELISA kit in 94 PD subjects of various stages and 97 control subjects. Disease severity was assessed using the UPDRS and Hoehn and Yahr staging. The LBP level between the PD and control groups was compared using analysis of covariance. Spearman correlation was used to explore the relationship between LBP level and disease severity.ResultsThe mean LBP level in PD subjects (n = 94) was significantly different from control subjects (n = 95, p = 0.018). In PD subjects, we did not find a correlation between mean LBP level and disease severity.ConclusionsOur data suggests that LBP is one GI biomarker related to LPS induced neurotoxicity. However, there was significant variability in LBP levels within the PD and control groups, limiting its utility as a stand-alone biomarker. This study supports the role of LPS induced neurotoxicity in PD and further exploration of this pathway may be useful in developing sensitive and specific biomarkers for PD.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.