NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arkaplan Azaltılmış kas gücü, düşmeler için bağımsız bir risk faktörüdür ve Parkinson hastalığı olan bireylerde postural istikrarsızlık ile ilgilidir. Postural kontrolü iyileştirmek için direnç eğitimi yeteneği hala belirsizliğini korumaktadır.ObjectiveParkinson hastalığı olan kişilerde postural kontrolü geliştirmek için direnç eğitimini denge eğitimi ile karşılaştırmak.İdiyopatik Parkinson hastalığı olan Metod40 hastaları (Hoehn&Yahr: 2.5-3.0) rastgele direnç veya denge eğitimine atandı (7 hafta boyunca 2x/hafta). Değerlendirmeler temel, 8- ve 12 haftalık takipte gerçekleştirildi: birincil sonuç: Fullerton Advanced Balance (FAB) ölçeği; ikincil sonuçlar: yüzey pertürbasyonları sırasında kütle analizi merkezi, Zamanlanmış-yukarı-ve-git-testi, Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği, Klinik Küresel İzlenim, yürüyüş analizi, maksimum izometrik bacak gücü, PDQ-39, Beck Depresyon Envanteri. Klinik testler, grup tahsisi ve değerlendirme süresine kör olan ikinci bir oranlayıcı tarafından videoya alındı ve analiz edildi.Sonuçlar32 katılımcıları (direnç eğitimi: n = 17, denge eğitimi: n = 15; 8 bırakma) 8 haftalık takipte analiz edildi. İki eğitim türünün etkilerini karşılaştırırken FAB ölçeğinde anlamlı bir fark bulunmadı (p = 0.14; etki boyutu (Cohen'in d) = -0.59). Direnç eğitim grubundan katılımcılar, ancak denge eğitim grubundan olmayanlar, FAB ölçeğinde önemli ölçüde gelişti (direnç eğitimi: +2.4 puan, Cohen'in d = -0.46; denge eğitimi: +0.3 puan, Cohen'in d = -0.08). Direnç eğitim grubu içinde, FAB ölçeğindeki iyileştirmeler, kuvvet geliştirme hızının ve adım zaman değişkenliğinin iyileştirilmesiyle önemli ölçüde ilişkiliydi. Her iki eğitim türünün de eğitim etkilerini karşılaştırırken ikincil sonuç ölçümlerinde önemli bir fark bulunmadı.SonuçlarParkinson hastalığı olan kişilerde postural kontrolü iyileştirmek için direnç ve denge eğitimi arasındaki fark küçüktü ve bu örneklem büyüklüğü ile önemli değildi. Serbestçe koordine edilmiş direnç eğitiminin denge eğitiminden daha etkili olabileceğine dair zayıf kanıtlar vardı. Sonuçlarımız kuvvet geliştirme hızının artırılması ve postural kontrolün iyileştirilmesi arasında bir ilişki olduğunu göstermektedir.Trial registeringClinicalTrials.gov ID: NCT02253563.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundReduced muscle strength is an independent risk factor for falls and related to postural instability in individuals with Parkinson's disease. The ability of resistance training to improve postural control still remains unclear.ObjectiveTo compare resistance training with balance training to improve postural control in people with Parkinson's disease.Methods40 patients with idiopathic Parkinson's disease (Hoehn&Yahr: 2.5-3.0) were randomly assigned into resistance or balance training (2x/week for 7 weeks). Assessments were performed at baseline, 8- and 12-weeks follow-up: primary outcome: Fullerton Advanced Balance (FAB) scale; secondary outcomes: center of mass analysis during surface perturbations, Timed-up-and-go-test, Unified Parkinson's Disease Rating Scale, Clinical Global Impression, gait analysis, maximal isometric leg strength, PDQ-39, Beck Depression Inventory. Clinical tests were videotaped and analysed by a second rater, blind to group allocation and assessment time.Results32 participants (resistance training: n = 17, balance training: n = 15; 8 drop-outs) were analyzed at 8-weeks follow-up. No significant difference was found in the FAB scale when comparing the effects of the two training types (p = 0.14; effect size (Cohen's d) = -0.59). Participants from the resistance training group, but not from the balance training group significantly improved on the FAB scale (resistance training: +2.4 points, Cohen's d = -0.46; balance training: +0.3 points, Cohen's d = -0.08). Within the resistance training group, improvements of the FAB scale were significantly correlated with improvements of rate of force development and stride time variability. No significant differences were found in the secondary outcome measures when comparing the training effects of both training types.ConclusionsThe difference between resistance and balance training to improve postural control in people with Parkinson's disease was small and not significant with this sample size. There was weak evidence that freely coordinated resistance training might be more effective than balance training. Our results indicate a relationship between the enhancement of rate of force development and the improvement of postural control.Trial registrationClinicalTrials.gov ID: NCT02253563.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.