Minimal Clinically Important Difference on Parkinson's Disease Sleep Scale 2nd Version.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka plan ve hedefler. Bu çalışmanın amacı Parkinson Hastalığı Uyku Ölçeği 2 (PDSS-2) toplam skor ve boyutları için klinik olarak en az önemli farkın tahminlerini belirlemekti. Yöntemler. Konu nüfusu 413 PD hastadan oluşuyordu. Temel olarak, MDS-UPDRS, Hoehn-Yahr Ölçeği, Mattis Dementia Rating Ölçeği ve PDSS-2 değerlendirildi. Dokuz ay sonra PDSS-2, Hasta Tarafından Bildirilen Küresel İzlenim İyileştirme Ölçeği ile yeniden değerlendirildi. Hem çapa tabanlı teknikler (hastaların puan değiştirme yöntemi ve hassasiyet- ve özgüllük-tabanlı yöntem ile alıcı işletim karakteristik analizi) hem de dağıtım-tabanlı yaklaşımlar (etki boyutu hesaplamaları) minimal klinik olarak önemli farkın büyüklüğünü belirlemek için kullanılmıştır. Sonuçlar. Sonuçlarımıza göre, -3.44 puandan daha büyük veya 2.07 puandan daha büyük kötüleşen herhangi bir gelişme, hastalar için klinik olarak önemli değişiklikleri temsil edebilir. Bu eşikler sırasıyla 0.21 ve -0.21 etki boyutuna sahiptir. Sonuç. Klinik açıdan en az önemli farklılıklar, hastalar için öznel olarak anlamlı olan en küçük puan değişimidir. Sonuç ölçüsü olarak PDSS-2 kullanan çalışmalar, iyileşmeyi tespit etmek için -3.44 puan eşiğini veya kötüleşmeyi gözlemlemek için 2.07 puan eşiğini kullanmalıdır.

Özgün kaynak özetini okuyun

Background and Aims. The aim of the present study was to determine the estimates of minimal clinically important difference for Parkinson's Disease Sleep Scale 2nd version (PDSS-2) total score and dimensions. Methods. The subject population consisted of 413 PD patients. At baseline, MDS-UPDRS, Hoehn-Yahr Scale, Mattis Dementia Rating Scale, and PDSS-2 were assessed. Nine months later the PDSS-2 was reevaluated with the Patient-Reported Global Impression Improvement Scale. Both anchor-based techniques (within patients' score change method and sensitivity- and specificity-based method by receiver operating characteristic analysis) and distribution-based approaches (effect size calculations) were utilized to determine the magnitude of minimal clinically important difference. Results. According to our results, any improvements larger than -3.44 points or worsening larger than 2.07 points can represent clinically important changes for the patients. These thresholds have the effect size of 0.21 and -0.21, respectively. Conclusions. Minimal clinically important differences are the smallest change of scores that are subjectively meaningful to patients. Studies using the PDSS-2 as outcome measure should utilize the threshold of -3.44 points for detecting improvement or the threshold of 2.07 points for observing worsening.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.