NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Amaç. Obstrüktif uyku apnesi (OSA) Parkinson hastalığında (PD) sık görülür ve motor olmayan semptomlara katkıda bulunabilir. Polisomnografi (PSG), OSA tanısı için altın standarttır. Katılımsız taşınabilir izleme (PM) tanıya erişimi artırabilir, ancak PD'de çalışılmamıştır. PD'de fizibilite ve tanı doğruluğunu değerlendirdik. Yöntemler. OSA'sız seçilmiş PD hastalarına evde PM ve laboratuvar PSG uygulandı. PM sinyallerinin kalitesi (n = 28) eşleştirilmiş kontrollerle karşılaştırıldı. PM doğruluğu, standart apne hipopne indeksi (AHI) eşikleri için PSG ile karşılaştırıldığında hesaplandı. Sonuçlar. Teknik arıza oranı %27.0 ve hava akımı sinyal kalitesi kontrollerden daha düşüktü. PM'nin hassasiyeti, sırasıyla 5/h, 15/h ve 30/h'lik AHI kesintileri için %84.0, %36.4 ve %50.0 idi ve PM'de aynı kesintileri kullandı. Özgüllük sırasıyla %66,7, %83,3 ve %100 idi. PM, AHI'yi ortalama 12.4/h'lik bir önyargıyla hafife aldı. PM ve PSG arasındaki tutarsızlık, daha fazla motor disfonksiyonu olanlarda daha fazlaydı. Sonuç. PM, PD hastalarında orta veya şiddetli OSA'yı "yönetmek" için yeterliydi, ancak başarısızlık oranı nispeten yüksekti ve kontrollerdekinden daha düşük sinyal kalitesiydi. PM genel olarak PD hastalarında, özellikle de daha büyük motor disfonksiyonu olanlarda OSA'nın şiddetini hafife almıştır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Purpose. Obstructive sleep apnea (OSA) is frequent in Parkinson's disease (PD) and may contribute to nonmotor symptoms. Polysomnography (PSG) is the gold standard for OSA diagnosis. Unattended portable monitoring (PM) may improve access to diagnosis but has not been studied in PD. We assessed feasibility and diagnostic accuracy in PD. Methods. Selected PD patients without known OSA underwent home PM and laboratory PSG. The quality of PM signals (n = 28) was compared with matched controls. PM accuracy was calculated compared with PSG for standard apnea hypopnea index (AHI) thresholds. Results. Technical failure rate was 27.0% and airflow signal quality was lower than in controls. Sensitivity of PM was 84.0%, 36.4%, and 50.0% for AHI cut-offs of 5/h, 15/h, and 30/h, respectively, using the same cut-offs on PM. Specificity was 66.7%, 83.3%, and 100%, respectively. PM underestimated the AHI with a mean bias of 12.4/h. Discrepancy between PM and PSG was greater in those with more motor dysfunction. Conclusion. PM was adequate to "rule in" moderate or severe OSA in PD patients, but the failure rate was relatively high and signal quality poorer than in controls. PM overall underestimated the severity of OSA in PD patients, especially those with greater motor dysfunction.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.