SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığı Olan Erkeklerde ve Kadınlarda Performans Testleri ve Nörolojik Değerlendirme Arasındaki Fonksiyonel Performans ve İlişkiler.

Functional Performance and Associations between Performance Tests and Neurological Assessment Differ in Men and Women with Parkinson's Disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Behav Neurol · 2015-10-26

DOI: 10.1155/2015/519801PMID: 26586928

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığı (PD) olan bir hastanın nörolojik değerlendirmesinin fonksiyonel performansa yansıması beklenmektedir. Kadınların aynı gözlemlenen fonksiyonel performans seviyesi için bile daha fazla sınırlama bildirdikleri bilindiğinden, mevcut çalışma nörolojik değerlendirmeler ve fonksiyonel performans arasındaki ilişkilerin cinsiyetler arasında farklılık gösterip göstermediğini incelemek için tasarlanmıştır.Metodlar14 erkek ve PD'li 14 kadın katıldı. Fonksiyonel performans, 10 metre yürüme testinde (10MWT) yürüme hızlarını ölçerek ve timed-up-and-go-test (TUG) yaparak değerlendirildi. Nörolojik değerlendirme Hoehn ve Yahr Ölçeği (HY), Hareket Bozuklukları Derneği Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği (MDS-UPDRS), Schwab ve İngiltere Günlük Yaşam Ölçeği Faaliyetleri (S-E) ve Mini Zihinsel Durum Muayenesi (MMSE) dahil edildi.SonuçlarPD'li kadınlarda, Kendall'ın tau-b korelasyon analizleri fonksiyonel performans testleri ile MMSE'deki istisnalar arasında önemli korelasyonlar ortaya koymuştur. Erkekler için karşılık gelen dernekler bulunamadı, beklendiği gibi daha iyi fonksiyonel performans göstermelerine rağmen.PD'nin benzer klinik aşamasındaki ConclusionMen, fonksiyonel testlerde kadınlardan daha iyi performans gösterir. Hastalık şiddeti, PD'li erkeklerde ve kadınlarda fonksiyonel performansa farklı şekilde yansır. Sonuçlar, hem fonksiyonel performans hem de nörolojik değerlendirme testlerinin değerlendirme sonuçlarını yorumlarken, hastanın cinsiyetinin dikkate alınması gerektiğini göstermektedir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundNeurological assessment of a patient with Parkinson's disease (PD) is expected to reflect upon functional performance. As women are known to report more limitations even for same observed functional performance level, present study was designed to examine whether associations between neurological assessments and functional performance differ across genders.Methods14 men and 14 women with PD participated. Functional performance was assessed by measuring walking speeds on 10-meter walk test (10MWT) and by performing timed-up-and-go-test (TUG). Neurological assessment included Hoehn and Yahr Scale (HY), Movement Disorders Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS), Schwab and England Activities of Daily Living Scale (S-E), and Mini Mental State Examination (MMSE).ResultsIn women with PD, Kendall's tau-b correlation analyses revealed significant correlations between functional performance tests and neurological assessment measures, with the exception in MMSE. No corresponding associations were found for men, although they demonstrated better functional performance, as expected.ConclusionMen in similar clinical stage of the PD perform better on functional tests than women. Disease severity reflects upon functional performance differently in men and women with PD. Results indicate that when interpreting the assessment results of both functional performance and neurological assessment tests, the gender of the patient should be taken into consideration.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.