NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Rahatsız edici, tutarsız bir yürüme düzeni, Parkinson hastalığı (PwPD) olan hastaların ortak bir özelliğidir. Yürüyüşün hem zamansal hem de mekansal parametrelerinde bu kadar aşırı değişkenlik, dengesiz yürüme ve yüksek bir düşme prevalansı ile ilişkilendirilmiştir. Bununla birlikte, patolojik işlevden sağlıklı ayırt etme yeteneklerine rağmen, anahtar yürüyüş parametreleri için normatif değişkenlik değerleri hala eksiktir. Dahası, her parametrenin patolojiye verdiği tepkinin yanı sıra, parametrelerarası ilişkilerin anlaşılması çok az ilgi görmüştür. Bu sistematik literatür incelemesinin ve meta-analizinin amacı bu nedenle patolojik yürüyüş değişkenliği için eşik seviyelerini tanımlamak ve tüm yürüyüş parametrelerinin PwPD'de eşit derecede rahatsız olup olmadığını araştırmaktı. 13'195 başlık içeren daha geniş bir sistematik literatür araştırmasına dayanarak, 34 çalışma Parkinson hastalığına değindi ve 800 PwPD ve 854 sağlıklı konuyu sundu. Sekiz yürüyüş parametresi karşılaştırıldı, bunlardan altısı PwPD'de yürüyüş sırasında değişkenlik düzeylerinin arttığını gösterdi. En yaygın olarak bildirilen parametre, adım zamanının varyasyon katsayısı, iki grubu ayırt etmek için% 2,4'lük bir üst eşik ortaya çıkardı. Bununla birlikte, adım genişliğinin değişkenliği, sağlıklı deneklere kıyasla PwPD'de tutarlı bir şekilde daha düşüktü ve bu nedenle yürüyüş sırasında dengeyi önceliklendirmek için açık bir duyusal motor sistem kontrol mekanizması önermektedir. Sonuçlar Parkinson hastalığı olan hastalarda tedavi etkinliğini izlemek için net bir fonksiyonel eşik sağlar. Bununla birlikte, daha da önemlisi, spesifik fonksiyonel eksikliklerin niceliği, nörolojik hasarın kaynağını ve kapsamını bulmak için bir temel sağlayabilir ve bu nedenle terapileri bireyselleştirmek için klinik karar vermeye yardımcı olabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
A disturbed, inconsistent walking pattern is a common feature of patients with Parkinson's disease (PwPD). Such extreme variability in both temporal and spatial parameters of gait has been associated with unstable walking and an elevated prevalence of falls. However, despite their ability to discretise healthy from pathological function, normative variability values for key gait parameters are still missing. Furthermore, an understanding of each parameter's response to pathology, as well as the inter-parameter relationships, has received little attention. The aim of this systematic literature review and meta-analysis was therefore to define threshold levels for pathological gait variability as well as to investigate whether all gait parameters are equally perturbed in PwPD. Based on a broader systematic literature search that included 13'195 titles, 34 studies addressed Parkinson's disease, presenting 800 PwPD and 854 healthy subjects. Eight gait parameters were compared, of which six showed increased levels of variability during walking in PwPD. The most commonly reported parameter, coefficient of variation of stride time, revealed an upper threshold of 2.4% to discriminate the two groups. Variability of step width, however, was consistently lower in PwPD compared to healthy subjects, and therefore suggests an explicit sensory motor system control mechanism to prioritize balance during walking. The results provide a clear functional threshold for monitoring treatment efficacy in patients with Parkinson's disease. More importantly, however, quantification of specific functional deficits could well provide a basis for locating the source and extent of the neurological damage, and therefore aid clinical decision-making for individualizing therapies.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.