NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka planGünlük faaliyetlerimiz, çeşitli toprak türlerinde yer değiştirmeler anlamına gelir. Yürüyüş bozukluğu olan veya fonksiyonel özerkliği kaybeden kişiler için, bazı toprak türlerinde yürümek, düşme riski nedeniyle zor olabilir.MetodlarBu makalede, ilk kısımda, birkaç toprak türünün otomatik olarak farklılaştırılması için enaktif bir ayakkabının kullanımını sunuyoruz. İkinci bir bölümde, ikinci bir geliştirilmiş prototip (enaktif bir insole), Parkinson hastalığı (PD) ve dokuz yaş uyumlu kontrolleri olan on iki katılımcı, altı tip toprakta ve işaretsiz olarak Timed Up ve Go (TUG) testi yapmıştır. İşaretin frekansı, daha düşük düşme riskiyle ( betonun üzerinde yürüme) hesaplanan kadanstan% 10 daha yüksek olarak ayarlandı. Düşük riskte hesaplanan kaldense bağlı olarak, enaktif insole, yürüyüş ve denge kontrolünü iyileştirmeyi amaçlayan bir vibrotaktil işaretini aktive eder. Son olarak, bir risk endeksi verilen toprak türüne göre yürüyüş parametreleri kullanılarak hesaplanır.SonuçlarTopuk çarpması titreşiminin frekans analizi, çeşitli toprak türlerinin farklılaşmasını sağlar. Hesaplanan risk, denge ve yürüyüş bozukluğunu iyileştirmek için uygun bir ritmik işaretle ilişkilidir. Sonuçlar, bir vibrotaktil ipucunun düşme riskini azaltmaya yardımcı olabileceğini göstermektedir.Bu makale öncelikle, vibrotaktil ipucu kullanarak farklı toprak türlerinde yürürken düşme riskini azaltmanın fizibilitesini göstermektedir. Özellikle düşmeye yol açabilecek deforme olmuş topraklar için toprak türlerinin çoğu için düşme risklerinin hesaplanmasında önemli bir fark ve önemli bir azalma bulduk. İkincisi, topuk vuruşu, toprağın zaman ve frekans alanı modellemesi ile analiz edilebilen itki tepkisinin bir yaklaşımını sağlar. Bu analizlerden, toprak türlerini farklılaştırmayı sağlayan bir indeks hesaplanır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundOur daily activities imply displacements on various types of soil. For persons with gait disorder or losing functional autonomy, walking on some types of soil could be challenging because of the risk of falling it represents.MethodsIn this paper, we present, in a first part, the use of an enactive shoe for an automatic differentiation of several types of soil. In a second part, using a second improved prototype (an enactive insole), twelve participants with Parkinson's disease (PD) and nine age-matched controls have performed the Timed Up and Go (TUG) test on six types of soil with and without cueing. The frequency of the cueing was set at 10% above the cadence computed at the lower risk of falling (walking over the concrete). Depending on the cadence computed at the lower risk, the enactive insole activates a vibrotactile cueing aiming to improve gait and balance control. Finally, a risk index is computed using gait parameters in relation to given type of soil.ResultsThe frequency analysis of the heel strike vibration allows the differentiation of various types of soil. The risk computed is associated to an appropriate rhythmic cueing in order to improve balance and gait impairment. The results show that a vibrotactile cueing could help to reduce the risk of falling.ConclusionsFirstly, this paper demonstrates the feasibility of reducing the risk of falling while walking on different types of soil using vibrotactile cueing. We found a significant difference and a significant decrease in the computed risks of falling for most of types of soil especially for deformable soils which can lead to fall. Secondly, heel strike provides an approximation of the impulse response of the soil that can be analyzed with time and frequency-domain modeling. From these analyses, an index is computed enabling differentiation the types of soil.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.