SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığı olan hastalarla cinselliği tartışmak: Hollandalı nörologlar arasında bir anket.

Discussing sexuality with patients with Parkinson's disease: a survey among Dutch neurologists.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

J Neural Transm (Vienna) · 2016-11-24

DOI: 10.1007/s00702-016-1655-xPMID: 27885433

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığı (PD) olan hastalarda cinsel işlev genellikle bozulmuştur ve hastaların ve eşlerinin yaşam kalitesini etkileyebilir. Bununla birlikte, nörologların bu alanda cinselliği tartışma konusundaki uygulama kalıpları hakkında çok az şey bilinmektedir. Bu kesitsel çalışmanın amacı, nörologların cinselliği PD hastaları ile ne ölçüde tartıştıklarını değerlendirmekti. PD konusunda uzmanlaşmış 139 nörologa 22 maddelik bir anket gönderildi. Anket, PD'li hastalarda cinsel işlev bozukluğu (SD) ile ilgili tutumları, bilgileri ve uygulama kalıpları hakkında sorular içeriyordu. Anketin yanıt oranı %66,9 idi. Katılımcıların çoğu (%56.8), PD hastalarının yarısından daha azında cinselliğe hitap ettiklerini belirtmiştir. Hastaların yüksek yaşı (%42,0), yetersiz danışma süresi (%37,5) ve hastaların konuyu kendileri gündeme getirme girişimlerinin eksikliği (%36,4) cinsellik tartışmasına yönelik engeller sık sık bildirilmiştir. Katılımcıların çoğunluğu cinselliği tartışmanın nörologlar (%85,2), hemşireler (%73,9) ve hastalar (%72,7) ile ilgili bir sorumluluk olduğunu düşünüyor. Nörologların dörtte biri SD hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığını veya bilgi sahibi olmadığını bildirdi. Katılımcıların çoğunluğu SD için taramanın önemli veya biraz önemli olduğunu kabul etti (85.2%). PD konusunda uzmanlaşmış Hollandalı nörologların büyük bir kısmı rutin olarak cinselliği PD hastaları ile tartışmamaktadır. PD hastalarında cinsel sağlık, SD'nin tartışılmasından kimin sorumlu olduğu konusunda zaman verimli araçlardan ve anlaşmalardan yararlanabilir. Ayrıca, SD'nin taranmasına ve yönetilmesine ilişkin PD kılavuzlarındaki öneriler günlük uygulamaya uyacak şekilde uyarlanmalıdır.

Özgün kaynak özetini okuyun

Sexual functioning is often impaired in patients with Parkinson's disease (PD) and may affect quality of life of patients and their spouse. However, little is known about the practice patterns of neurologists with regard to discussing sexuality in this field. The aim of this cross-sectional study was to evaluate to what extent neurologists discuss sexuality with PD patients. A 22-item questionnaire was sent to 139 neurologists specializing in PD. The survey contained questions about their attitudes, knowledge, and practice patterns with respect to sexual dysfunction (SD) in patients with PD. The response rate of the survey was 66.9%. Most participants (56.8%) stated that they address sexuality in less than half of their PD patients. High age of patients (42.0%), insufficient consultation time (37.5%), and a lack of patients' initiative to raise the topic themselves (36.4%) were frequently reported barriers towards discussing sexuality. The majority of participants considered that discussing sexuality is a responsibility that lay with neurologists (85.2%), nurses (73.9%), and patients (72.7%). One quarter of the neurologists reported to have insufficient or no knowledge on SD. The majority of participants regarded screening for SD important or slightly important (85.2%). A large proportion of Dutch neurologists specializing in PD do not routinely discuss sexuality with their PD patients. Sexual healthcare in PD patients may benefit from time-efficient tools and agreements on who is responsible for discussing SD. Furthermore, recommendations in PD guidelines on screening and managing SD should be adapted to fit everyday practice.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.