SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

EEG Spektral Teta Gücünün Artması, Parkinson Hastalığında 3 Yıl Sonra Ciddi Bilişsel Düşüş Gelişiminin Daha Yüksek Riskini Belirtmektedir.

Increase of EEG Spectral Theta Power Indicates Higher Risk of the Development of Severe Cognitive Decline in Parkinson's Disease after 3 Years.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Aging Neurosci · 2016-11-29

DOI: 10.3389/fnagi.2016.00284PMID: 27965571

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

Objective: We investigated quantitative electroencephalography (qEEG) and clinical parameters as potential risk factors of severe cognitive decline in Parkinson's disease. Methods: We prospectively investigated 37 patients with Parkinson's disease at baseline and follow-up (after 3 years). Patients had no severe cognitive impairment at baseline. We used a summary score of cognitive tests as the outcome at follow-up. At baseline we assessed motor, cognitive, and psychiatric factors; qEEG variables [global relative median power (GRMP) spectra] were obtained by a fully automated processing of high-resolution EEG (256-channels). We used linear regression models with calculation of the explained variance to evaluate the relation of baseline parameters with cognitive deterioration. Results: The following baseline parameters significantly predicted severe cognitive decline: GRMP theta (4-8 Hz), cognitive task performance in executive functions and working memory. Conclusions: Combination of neurocognitive tests and qEEG improves identification of patients with higher risk of cognitive decline in PD.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.