Side-of-onset of Parkinson's disease in relation to neuropsychological measures.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planParkinson hastalığı (PD) genellikle tek taraflı olarak ortaya çıkar (soldan başlangıçlı: LOPD; sağdan başlangıçlı: ROPD; Marinus & van Hilten, 2015) çünkü striatal dopaminerjik nöronların asimetrik dejenerasyonu (Donnemiller et al., Brain, 135, 2012, 3348). Bu, LOPD ve ROPD arasındaki bilişsel, nöropsikolojik ve klinik farklılıkları araştıran bir araştırma grubuna yol açmıştır (örneğin, Verreyt et al., Neuropsikoloji İncelemesi, 21, 2011, 405). MethodsThirty ROPD ve 14 LOPD vakası, PD konusunda uzmanlaşmış bir Boston kliniğinden alınmıştır. Bu kohortta LOPD ve ROPD arasında gerçekten herhangi bir fark olup olmadığını keşfetmek için çeşitli bilişsel ve nöropsikolojik önlemler kullanıldı.ResultsFor LOPD, hastalık süresinin ROPD'den önemli ölçüde daha fazla olduğu bulundu. Bununla birlikte, daha fazla test, bu farka rağmen, bulunan diğer önemli farklılıkların nedeni olmadığını doğrulayabildi. Ayrıca, bu artan süre önceki bir çalışma ile tutarlıydı (Munhoz et al., Parkinsonizm ve İlişkisel Bozukluklar, 19, 2013, 77). Digit Span Backward'daki (DSB) performansın LOPD'de ROPD'den önemli ölçüde daha fakir olduğu bulundu ve LOPD'de tehlikeye giren yönetici işlevi düşündürdü. Buna ek olarak, LOPD, ROPD'den daha fazla DASS Anksiyete ölçeklerinde önemli ölçüde daha fazla endişeye sahipti. Bununla birlikte, Foster et al'ın (Bilişsel ve Davranışsal Nöroloji, 23, 2010, 4) aksine, bu artan endişe, DSB'deki LOPD için daha düşük performansı açıklayamazdı. Son olarak, ROPD'nin LOPD'den önemli ölçüde daha büyük bir büyülü fikri vardı, bu da Brugger ve Graves (Avrupa Psikiyatri Arşivi, 247, 1997, 55) tarafından ortaya konan teori ile açıklanabilir. LOPD, çalışma belleğinin daha fazla bozulması, daha fazla endişe ve birbirinden bağımsız olarak daha fazla hastalık süresi gösterdi; oysa, ROPD'li olanlar, diğer değişkenlerden de bağımsız olarak daha büyük büyülü fikirlere sahipti.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundParkinson's disease (PD) usually emerges with a unilateral side-of-onset (left-onset: LOPD; right-onset: ROPD; Marinus & van Hilten, 2015) due to an asymmetrical degeneration of striatal dopaminergic neurons (Donnemiller et al., Brain, 135, 2012, 3348). This has led to a body of research exploring the cognitive, neuropsychological, and clinical differences between LOPD and ROPD (e.g., Verreyt et al., Neuropsychology Review, 21, 2011, 405).MethodsThirty ROPD and 14 LOPD cases were drawn from a Boston clinic specializing in PD. Various cognitive and neuropsychological measures were used in an attempt to discover if there were indeed any differences between LOPD and ROPD in this cohort.ResultsFor LOPD, duration of illness was found to be significantly greater than that of ROPD. However, further testing was able to confirm that despite this difference, it was not the cause of the other significant differences found. Furthermore, this increased duration was consistent with a previous study (Munhoz et al., Parkinsonism and Related Disorders, 19, 2013, 77). Performance on the Digit Span Backward (DSB) was found to be significantly poorer in LOPD than ROPD, suggesting compromised executive function in LOPD. Additionally, LOPD had significantly greater anxiety on the DASS Anxiety scales than ROPD. However, unlike Foster et al (Cognitive and Behavioral Neurology, 23, 2010, 4), this increased anxiety could not account for the poorer performance on the DSB for LOPD. Finally, ROPD had significantly greater magical ideation than LOPD, which can be explained by the theory put forth by Brugger and Graves (European Archives of Psychiatry, 247, 1997, 55).ConclusionClear and significant differences between LOPD and ROPD were found within our cohort. LOPD showed greater impairment of working memory, greater anxiety, and greater duration of illness-all independent of one another; whereas, those with ROPD had greater magical ideation, also independent of any other variables.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.