NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Bilgi eksikliğine dikkat çeken ABD. Çevre Koruma Ajansı, İşçi Koruma Standartları (WPS) revizyonlarının analizinde birçok kronik hastalığın önlenmesinin yararlarını ihtiyatlı bir şekilde açıklamadı. Böcek ilacı maruziyetinin azalması nedeniyle Parkinson hastalığının (PD) azaltılmış tarım işçilerine sağladığı faydalar örneğini kullanarak yeterli bilginin var olabileceğini gösteriyoruz. Yararları, aksi takdirde PD geliştirecek kişilerin yaşam kalitesini artırarak kazanılan parasal değer olarak tanımlıyoruz, artı tıbbi bakım maliyetinin önlendiği ve sağlıklı olması nedeniyle kaybedilen gelirin değeri. Tahmin için, kolayca elde edilebilen parametreleri kullanıyoruz ve pestisit maruziyeti ile PD'yi birbirine bağlayan çalışmaların meta-analizini yaparak PD geliştirme oranları elde ediyoruz. Duyarlılık analizi, yönetmelikten etkilenen tarım işçilerinin sayısını, PD tanısı konma olasılığını, faydaların ölçümünü ve zamanlamasını değiştirir. İlk değerlendirmemiz, azaltılmış PD faydalarının toplam WPS revizyon maliyetlerinin küçük bir kısmı olacağıdır. Bununla birlikte, faydaları PD insidansını önlemek için ödeme yapmaya istekli ortak çevresel ekonomi olarak tanımlarsak, maliyetlerin önemli bir kısmı haline gelir. Analizlerimiz, PD'yi WPS revizyonlarından önlemenin faydalarının mevcut bilgiler kullanılarak tahmin edilebileceğini ve sonuçların işçiye faydaların değerlenmesi seçimine en duyarlı olduğunu göstermektedir. Diğer araştırmacıları çerçevemizi diğer kronik rahatsızlıklara genişletmeye teşvik ediyoruz.
Özgün kaynak özetini okuyun
Citing a lack of information, the U.S. Environmental Protection Agency prudently did not account for the benefits of averting many chronic diseases in analyzing the Worker Protection Standards (WPS) revisions. We demonstrate that sufficient information can exist, using the example of the benefits to agricultural workers of reduced Parkinson's disease (PD) due to reduced pesticide exposure. We define the benefits as the monetary value gained by improving quality of lives of people who would otherwise develop PD, plus the value of medical care cost averted and income not lost due to being healthy. For estimation, we use readily available parameters and obtain odds ratios of developing PD by conducting a meta-analysis of studies linking pesticide exposure to PD. The sensitivity analysis varies the number of agricultural workers affected by the regulation, the probability of being diagnosed with PD, the measurement and the timing of the benefits. Our initial assessment is that the reduced PD benefits would be a small fraction of the total WPS revision costs. However, if we define benefits as the common environmental economics willingness to pay to avoid PD incidence, then they become a substantial fraction of the costs. Our analysis demonstrates that the benefits of averting PD from the WPS revisions can be estimated using existing information, and that the results are most sensitive to the choice of valuation of benefits to the worker. We encourage other researchers to extend our framework to other chronic ailments.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.