SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Kompozisyon otonomik semptom ölçeği 31, Parkinsonizm hastaları için yararlı bir tarama aracıdır.

The composite autonomic symptom scale 31 is a useful screening tool for patients with Parkinsonism.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

PLoS One · 2017-07-06

DOI: 10.1371/journal.pone.0180744PMID: 28683089

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Baskın parkinsonizm (MSA-P) ve Parkinson hastalığı (PD) ile çoklu sistem atrofisinin farklılaşması önemlidir, ancak farklılaşma için etkili bir araç tanımlanmamıştır. Kompozisyon otonomik semptom ölçeği 31 (COMPASS 31) anketinin etkinliğini parkinsonizm hastalarında otonomik fonksiyonu değerlendirmek için bir araç olarak araştırdık. Bu çalışmada, MSA-P ve PD'li ilaç-naif hastaları kaydettik ve COMPASS-31 ve objektif otonom fonksiyon bozukluğu testi (AFT) uyguladık. İki grup arasında parkinsonizm ve otonom fonksiyon bozukluğu da dahil olmak üzere demografik ve klinik veriler karşılaştırıldı. Ek olarak, MSA-P'yi tarama aracı olarak kullanmak için PD'den ayırt etmek için en uygun COMPASS 31 kesme skorunu belirledik. Bu çalışmada 27 MSA-P hastası ve 41 PD hastası işe alındı. Toplam COMPASS 31 puanı objektif AFT sonuçlarıyla iyi ilişkiliydi. İki grup arasındaki COMPASS 31 skorunu karşılaştırdığımızda, MSA-P hastaları, PD hastalarına kıyasla ortostatik intolerans, gastrointestinal ve mesane bölgelerinde daha yüksek toplam skor ve alt puanlar gösterdi. Benzer şekilde, MSA-P hastalarının son kullanma süresinde ilham oranı, Valsalva oranı ve basınç geri kazanım süresi objektif AFT'deki PD hastalarından daha fazla anormallik vardı. MSA-P tanısı için kesme puanı olarak 13.25 ile toplam COMPASS-31 puanı yüksek hassasiyet (%92,6) ve 0.765 eğrisinin altında bir alanla orta özgüllük (%51,2) göstermiştir. Sonuçlarımıza dayanarak, COMPASS 31 parkinsonizmli hastalarda otonom fonksiyonun değerlendirilmesi için etkili bir araçtır. COMPASS-31, özellikle MSA-P ve PD arasındaki farklılaşma için hassas ve kullanışlı bir tarama aracı olarak kullanılabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Differentiation of multiple system atrophy with predominant parkinsonism (MSA-P) and Parkinson's disease (PD) is important, but an effective tool for differentiation has not been identified. We investigated the efficacy of the composite autonomic symptom scale 31 (COMPASS 31) questionnaire as a tool for evaluating autonomic function in parkinsonism patients. In this study, we enrolled drug-naïve patients with MSA-P and PD, and administered the COMPASS-31 and an objective autonomic dysfunction test (AFT). Demographic and clinical data, including parkinsonism and autonomic dysfunction, were compared between the two groups. Additionally, we determined the optimal COMPASS 31 cut-off score to differentiate MSA-P from PD for use as a screening tool. In this study, 27 MSA-P patients and 41 PD patients were recruited. The total COMPASS 31 score was well correlated with the objective AFT results. When we compared the COMPASS 31 score between the two groups, MSA-P patients showed higher total scores and sub-scores in the orthostatic intolerance, gastrointestinal, and bladder domains compared with PD patients. Similarly, MSA-P patients had more abnormalities in expiration to inspiration ratio, Valsalva ratio and pressure recovery time than PD patients in objective AFT. With 13.25 as the cut-off score for diagnosis of MSA-P, the total COMPASS-31 score demonstrated high sensitivity (92.6%) and moderate specificity (51.2%) with an area under the curve of 0.765. Based on our results, the COMPASS 31 is an effective tool for evaluation of autonomic function in patients with parkinsonism. The COMPASS-31 could be used as a sensitive and convenient screening tool, especially for the differentiation between MSA-P and PD.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.