SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığında Visuospatial ve Visuoperceptual Testlerin Yapısal Beyin Korelasyonları.

Structural Brain Correlations of Visuospatial and Visuoperceptual Tests in Parkinson's Disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

J Int Neuropsychol Soc · 2017-07-17

DOI: 10.1017/s1355617717000583PMID: 28714429

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığında (PD) hafif bilişsel bozukluğun tanısı önemlidir, çünkü demansa evrim için bir işarettir. Bununla birlikte, PD ile ilgili hafif bilişsel bozuklukta ayrı bilişsel alanları değerlendirmek için uygun testlerin seçimi açık bir soru olarak kalmaktadır. Mevcut çalışma, aynı örnek ve multimodal MRI yaklaşımı kullanarak çeşitli visuospatial / visuoperseptual testlerin nöroanatomik korelasyonlarını araştırmayı amaçlamaktadır.MetodlarÇalışmada 36 PD hastası ve yaş, cinsiyet ve eğitim için eşleşen 20 sağlıklı denek yer aldı. Seçilen visuospatial/visuoperceptual testler şunlardı: Pentagon Kopyalama Testi (PCT), Line Oryantasyon Testi Yargılama (JLOT), Görsel Form Ayrımcılık Testi (VFDT), Yüz Tanıma Testi (FRT), Sembol Rakam Modelleme Testi (SMDT) ve saat kopyalama görevi (CLOX2). FreeSurfer kortikal kalınlığı değerlendirmek için kullanıldı ve fraksiyonel anizotropi analizi için kanal tabanlı mekansal istatistikler kullanıldı.ResultsPT, JLOT ve SDMT'deki daha düşük performans, yanal parietal ve temporal bölgelerdeki geniş kortikal kalınlık azalmalarıyla ilişkiliydi. VFDT ve CLOX2 bu ortak örüntüyü göstermedi ve daha sınırlı medial oksipito-temporal ve oksipito-parietal bölgelerle ilişkiliydi. Tüm visuospatial/visuoperceptual testlerde performans korpus kallozumda fraksiyonel anizotropi ile ilişkilidir.Sonuçlar Bulgularımız, JLOT, SDMT ve PCT'nin, hastaları kontrollerden ayırmaya ek olarak, PD hastalarında yan temporo-parietal bölgelerde kortikal incelmeyi yansıtmak için uygun visuospatial/visuoperceptual testler olduğunu göstermektedir. Visuospatial ve visuoperceptual testlerin nöropsikolojik sınıflandırmasına göre beklenen dorsal ve ventral akışlar arasındaki ayrışmayı gözlemlemedik (JINS, 2018, 24, 33-44).

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundDiagnosis of mild cognitive impairment in Parkinson's disease (PD) is relevant because it is a marker for evolution to dementia. However, the selection of suitable tests to evaluate separate cognitive domains in mild cognitive impairment related to PD remains an open question. The current work aims to investigate the neuroanatomical correlates of several visuospatial/visuoperceptual tests using the same sample and a multimodal MRI approach.MethodsThe study included 36 PD patients and 20 healthy subjects matched for age, sex, and education. The visuospatial/visuoperceptual tests selected were: Pentagon Copying Test (PCT), Judgment of Line Orientation Test (JLOT), Visual Form Discrimination Test (VFDT), Facial Recognition Test (FRT), Symbol Digit Modalities Test (SMDT), and clock copying task (CLOX2). FreeSurfer was used to assess cortical thickness, and tract-based spatial statistics was used for fractional anisotropy analysis.ResultsLower performance in the PCT, JLOT, and SDMT was associated with extensive cortical thickness reductions in lateral parietal and temporal regions. VFDT and CLOX2 did not show this common pattern and correlated with more limited medial occipito-temporal and occipito-parietal regions. Performance in all visuospatial/visuoperceptual tests correlated with fractional anisotropy in the corpus callosum.ConclusionsOur findings show that JLOT, SDMT, and PCT, in addition to differentiating patients from controls, are suitable visuospatial/visuoperceptual tests to reflect cortical thinning in lateral temporo-parietal regions in PD patients. We did not observe the dissociation between dorsal and ventral streams that was expected according to the neuropsychological classification of visuospatial and visuoperceptual tests. (JINS, 2018, 24, 33-44).

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.