SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalarında seçilen sosyodemografik faktörler ve konuşma organlarının bozuklukları arasındaki ilişkinin analizi.

The analysis of relationship between selected sociodemografic factors and disorders of speech organs in Parkinson`s patients.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

BMC Neurol · 2017-12-21

DOI: 10.1186/s12883-017-1003-2PMID: 29268713

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

PD'deki konuşma bozukluklarının sosyodemografik koşulları dikkate alarak değerlendirilmesi sık değildir. Bu makale, PD hastalarında artikülasyon bozuklukları ile hastaların cinsiyeti, yaşı, eğitimi ve ikametgahı gibi faktörler arasında korelasyon oluşturmayı amaçlamaktadır.MetodlarÇalışma, Birleşik Krallık Parkinson Hastalığı Derneği Beyin Bankası (UKPDSBB) kriterlerine uygun olarak gerçekleştirilen çoklu nörolojik muayeneler, biyokimyasal testler, MRI ve BT taraması yoluyla tanı konan idiyopatik PD'li 92 hastayı içeriyordu. Bir konuşma ve dil testi, konuşma organlarının hareketliliğinin yanı sıra ağız boşluğundaki reflekslerin de değerlendirilmesini içeriyordu. Frenchay Dysarthria Assessment disartria objektif bir değerlendirme için uygulandı.SonuçlarÇalışma, PD hastalarında artikülatörlerin işlevselliği ile eğitim ve ikametleri arasında önemli bir ilişkinin varlığını ortaya koydu. Büyük şehir sakinleri, konuşma organları içindeki bozuklukların, özellikle de yemek yerken yumuşak damak hareketliliğini etkileyenlerin daha düşük insidansı olduğunu gösterdi. Orta şiddetteki bozukluklar köylerde yaşayan deneklerde daha sık görülürdü. Üniversite eğitimi alan kişiler, hem dudakların dinlenirken daha iyi konumlandırılmasını hem de konuşurken mandibulanın daha iyi performans göstermesini sağladı.Kırsal alanlarda yaşayan PD hastalarında eklem organlarının anormal işleyişi, kentsel alanlarda yaşayanlara göre daha sık gözlendi. Eğitime gelince, kohort üniversite mezunlarımız, konuşma sırasında dudakların ve çenenin orta ve mesleki eğitime sahip olanlara göre daha iyi bir konumunu ve daha iyi performansını sergilediler.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundEvaluation of speech disorders in PD taking into account sociodemographic conditions is not frequent. This paper aims to establish correlations between articulation disorders in PD patients and factors such as the patients' sex, age, education and residence.MethodsThe study included 92 patients with idiopathic PD diagnosed by means of multiple neurological examinations, biochemical tests, MRI and CT scanning carried out in accordance with the United Kingdom Parkinson's Disease Society Brain Bank (UKPDSBB) criteria. A speech and language test involved the assessment of the mobility of the speech organs as well as the reflexes inside the oral cavity. Frenchay Dysarthria Assessment was applied for an objective evaluation of dysarthria.ResultsThe study revealed the existence of significant relationship between the functionality of articulators in PD patients and their education and residence. Big city dwellers demonstrated lower incidence of disorders within speech organs, particularly those affecting mobility of the soft palate while eating. Disorders of moderate intensity were more frequently found in subjects living in villages. Subjects with a university education displayed better position of the lips at rest and better performance of both lips and the mandible while speaking.ConclusionsAbnormal functioning of the articulatory organs was observed more frequently in PD patients residing in rural areas than in those inhabiting urban areas. As for education, our cohort university graduates displayed a better position of the lips at rest and better performance of the lips and jaw during speaking than those with secondary and vocational education.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.