SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Difüzyon ağırlıklı MRI Parkinson hastalığını çoklu sistem atrofisinin parkinsonian varyantından ayırır: Sistematik bir inceleme ve meta-analiz.

Diffusion-weighted MRI distinguishes Parkinson disease from the parkinsonian variant of multiple system atrophy: A systematic review and meta-analysis.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

PLoS One · 2017-12-29

DOI: 10.1371/journal.pone.0189897PMID: 29287113

Open accessMeta-Analysis; Research Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Systematic Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planBeyin manyetik rezonans difüzyon ağırlıklı görüntülemede (DWI), Parkinson hastalığı (PD) hastalarına kıyasla, birden fazla sistem atrofisinin (MSA-P) parkinsonian varyantı olan hastalarda Putaminal difüzanlık artar.PurposeWe, MSA-P'yi PD'den ayırt etmek için DWI'nin tanısal doğruluğunu değerlendirmek için sistematik bir inceleme ve meta-analiz yaptı.DWI'daki MethodsStudiestudiesStudies, sistematik bir yöntemle tanımlandı. Kağıtlar sıkı katılım kriterlerine göre seçildi; minimum gereksinim MSA-P ve PD hastalarının dahil edilmesiydi ve belgelenmiş gerçek pozitif, gerçek negatif, yanlış pozitif ve yanlış negatif oranlar veya genel örneklem boyutu ve bildirilen hassasiyet ve özgüllüktü. Meta-analiz, hiyerarşik özet alıcısı işletim özellikleri eğri yaklaşımı kullanılarak gerçekleştirildi.SonuçlarVeri tabanı araması, 9 çalışmanın ilgili olduğu 1678 sonuç verdi. Bu 9 çalışmanın tamamında putaminal difüzyon ölçümlerinin tanısal doğruluğu rapor edilirken, diğer ilgi alanlarının sonuçları sadece düzensiz olarak rapor edildi. Bu nedenle, meta-analiz sadece putaminal difüzyon ölçümleri için yapılabilirdi: MSA-P'li 127 hasta, PD'li 262 hasta ve 70 sağlıklı kontrol kantitatif senteze dahil edildi. Meta-analiz, MSA-P'yi putaminal difüziteye dayalı PD'den ayırt etmek için %90 (%95 güven aralığı (CI): %76.7-95.8) ve %93 (95 CI: %80.0-97.7) genel bir özgüllük gösterdi. Güven aralıkları önemli değişkenlik gösterir. Harmonize protokollerle daha fazla çok merkezli çalışma, özellikle klinik tanının daha az kesin olduğu erken hastalık aşamalarında garanti edilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundPutaminal diffusivity in brain magnetic resonance diffusion-weighted imaging (DWI) is increased in patients with the parkinsonian variant of multiple system atrophy (MSA-P) compared to Parkinson disease (PD) patients.PurposeWe performed a systematic review and meta-analysis to evaluate the diagnostic accuracy of DWI to distinguish MSA-P from PD.MethodsStudies on DWI were identified through a systematic PubMed and Clarivate Analytics® Web of Science® Core Collection search. Papers were selected based on stringent inclusion criteria; minimum requirement was the inclusion of MSA-P and PD patients and documented true positive, true negative, false positive and false negative rates or overall sample size and reported sensitivity and specificity. Meta-analysis was performed using the hierarchical summary receiver operating characteristics curve approach.ResultsThe database search yielded 1678 results of which 9 studies were deemed relevant. Diagnostic accuracy of putaminal diffusivity measurements were reported in all of these 9 studies, whereas results of other regions of interest were only reported irregularly. Therefore, a meta-analysis could only be performed for putaminal diffusivity measurements: 127 patients with MSA-P, 262 patients with PD and 70 healthy controls were included in the quantitative synthesis. The meta-analysis showed an overall sensitivity of 90% (95% confidence interval (CI): 76.7%-95.8%) and an overall specificity of 93% (95% CI: 80.0%-97.7%) to distinguish MSA-P from PD based on putaminal diffusivity.ConclusionPutaminal diffusivity yields high sensitivity and specificity to distinguish clinically diagnosed patients with MSA-P from PD. The confidence intervals indicate substantial variability. Further multicenter studies with harmonized protocols are warranted particularly in early disease stages when clinical diagnosis is less certain.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.