NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka planKlinik eczane hizmetlerinin başarılı bir şekilde uygulanması, reçete yazma uygunluğunun iyileştirilmesi ile ilişkilidir. Hem eczacı müdahalelerinin yüksek klinik önemi hem de yüksek kabul oranı, hastalara potansiyel zararın önlenebileceği anlamına gelir. Kanıtlar, eczacı müdahalelerinin düşük kabul oranının, eczacılar ve sağlık ekibinin geri kalanı arasındaki iletişim eksikliği ile ilişkili olabileceğini göstermektedir. Bu çalışmanın amacı, yapılandırılmış bir iletişim stratejisinin, yüksek ilaçla ilgili sorunlar riski taşıyan yaşlı hastaları hedef alan koğuş tabanlı bir klinik eczane hizmeti uygulayan bir klinik eczacı tarafından yapılan müdahalelerin kabul oranı üzerindeki etkisini değerlendirmekti. Reçete yazmanın uygunluğunu artırmak için yapılan müdahalelerin özellikleri, klinik önemleri ve doktorlar tarafından müdahale kabul oranı kaydedildi.MetodlarA klinik eczane müdahale çalışması, Eylül 2013 ile Aralık 2013 tarihleri arasında bir öğretim hastanesinin iç hastalıkları koğuşunda yapıldı. Eğitimli bir klinik eczacı, 70 yaşın üzerindeki 94 hastaya ilaç bakımı sağlamıştır. Klinik eczacı, açıklanan hizmeti uygulamak için aşağıdaki iletişim ve pazarlama araçlarını kullandı: Kuvvetler, Zayıflıklar, Fırsatlar ve Tehditler (SWOT) analizi; Spesifik, Ölçülebilir, Ulaşılabilir, Gerçekçi ve Zamanında (SMART) hedefleri; Farkındalık, İlgi, Arzu, Eylem (AIDA) modeli.SonuçlarKlinik eczacı tarafından toplam 740 müdahale yapıldı. Müdahalelere katılan en yaygın ilaç sınıfları şunlardı: sistemik kullanım için antibakteriyeller (%11.1) ve parkinson karşıtı ilaçlar (%10.8). Müdahaleleri tetikleyen ana uyuşturucu ile ilgili problem kategorileri şunlardı: spesifik bir sorun yok (%15.9) ve reçete yazma hatası (%12.0). Müdahalelerin toplam %93,2'si hekimler tarafından tamamen kabul edildi. Bir dış panel tarafından yapılan değerlendirmeden sonra, müdahalelerin %63,2'si (ayda 96 müdahale) orta dereceli klinik öneme ve %23,4'ü (ayda 36 müdahale) büyük klinik öneme sahip olarak değerlendirildi. En sık müdahaleler, bir sağlık uzmanının (%20.4) eğitilmesi ve dozun değiştirilmesi (%16.1) idi.Bu, yapılandırılmış bir iletişim stratejisinin eczacı müdahalelerinin kabul oranı üzerindeki etkisini değerlendiren ilk çalışmadır. Klinik eczacı tarafından verilen ilaç bakımının yararlı sonuçlar almış olması muhtemeldir. Tarif edilen gibi klinik eczane hizmetleri, hasta güvenliğini artırmak için yaygın olarak uygulanmalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundSuccessful implementation of clinical pharmacy services is associated with improvement of appropriateness of prescribing. Both high clinical significance of pharmacist interventions and their high acceptance rate mean that potential harm to patients could be avoided. Evidence shows that low acceptance rate of pharmacist interventions can be associated with lack of communication between pharmacists and the rest of the healthcare team. The objective of this study was to evaluate the effect of a structured communication strategy on acceptance rate of interventions made by a clinical pharmacist implementing a ward-based clinical pharmacy service targeting elderly patients at high risk of drug-related problems. Characteristics of interventions made to improve appropriateness of prescribing, their clinical significance and intervention acceptance rate by doctors were recorded.MethodsA clinical pharmacy intervention study was conducted between September 2013 and December 2013 in an internal medicine ward of a teaching hospital. A trained clinical pharmacist provided pharmaceutical care to 94 patients aged over 70 years. The clinical pharmacist used the following communication and marketing tools to implement the service described: Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats (SWOT) analysis; Specific, Measurable, Achievable, Realistic and Timely (SMART) goals; Awareness, Interest, Desire, Action (AIDA) model.ResultsA total of 740 interventions were made by the clinical pharmacist. The most common drug classes involved in interventions were: antibacterials for systemic use (11.1%) and anti-parkinson drugs (10.8%). The main drug-related problem categories triggering interventions were: no specific problem (15.9%) and prescription writing error (12.0%). A total of 93.2% of interventions were fully accepted by physicians. After assessment by an external panel 63.2% of interventions (96 interventions/ per month) were considered of moderate clinical significance and 23.4% (36 interventions/ per month) of major clinical significance. The most frequent interventions were to educate a healthcare professional (20.4%) and change dose (16.1%).ConclusionsTo our knowledge this is the first study evaluating the effect of a structured communication strategy on acceptance rate of pharmacist interventions. Pharmaceutical care delivered by the clinical pharmacist is likely to have had beneficial outcomes. Clinical pharmacy services like the one described should be implemented widely to increase patient safety.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.