NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Parkinson hastalığı (PD), yürüyüş ve denge problemleri ile ilişkili bir nörodejeneratif hareket bozukluğu ve önemli ölçüde düşme riskidir. Şelaleler genellikle dönüşler gibi karmaşık hareketler sırasında meydana gelir. Hem düşme korkusu (FOF) hem de önceki düşmeler gelecekteki düşmeler için ilgili risk faktörleridir. Benzer hareketlerin laboratuvar temelli ve ev değerlendirmesinin farklı sonuçlar gösterdiğini gösteren son çalışmalara dayanarak, FOF ve pozitif bir düşme geçmişinin laboratuvarda ve evde nicel dönüş parametrelerini farklı şekilde etkileyeceğini varsaymıştık. Yöntemler: Elli beş PD hastası (43 standart laboratuvar değerlendirmesine tabi tutulmuştur; 40'ı katılımcı başına yaklaşık 10.000 dönüşle evde 12 gün boyunca değerlendirilmiştir; ve 28'i her iki değerlendirmeye de katkıda bulunmuştur) FOF ile ilgili olarak sınıflandırılmıştır ve önceki düşüşler "güçlü" (FOF, negatif düşme geçmişi yok), "anksiyete" (FOF, negatif düşme tarihi), "stoik" (FOF, pozitif düşme geçmişi yok) ve "aware" olarak sınıflandırılmıştır. Değerlendirmeler sırasında, her katılımcı alt sırtta bir sensör taktı. Bulgular: Laboratuvar değerlendirmesinde, FOF daha uzun bir dönüş süresi ile ilişkilendirilmiş ve dönüşlerin maksimum ve orta açısal hızlarını düşürmüştür. Ev değerlendirmelerinde, FOF eksikliği, dönüşlerin düşük maksimum ve ortalama açısal hızları ile ilişkilendirilmiştir. Pozitif düşme geçmişi ne laboratuvarda ne de evde dönüş parametreleri ile önemli ölçüde ilişkili değildi. Sonuç: FOF ancak olumlu bir düşme geçmişi olmamak, PD hastalarında hem denetimli hem de denetimsiz ortamlarda metriklerin döndürülmesini etkiler ve bu ilişki laboratuvar ve ev değerlendirmeleri arasında farklıdır. Bulgularımız, düşme riski değerlendirmesi için ev tabanlı veri toplama stratejileri de dahil olmak üzere kapsamlı değerlendirmelerin alaka düzeyinin altını çiziyor.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: Parkinson's disease (PD) is a neurodegenerative movement disorder associated with gait and balance problems and a substantially increased risk of falling. Falls occur often during complex movements, such as turns. Both fear of falling (FOF) and previous falls are relevant risk factors for future falls. Based on recent studies indicating that lab-based and home assessment of similar movements show different results, we hypothesized that FOF and a positive fall history would influence the quantitative turning parameters differently in the laboratory and home. Methods: Fifty-five PD patients (43 underwent a standardized lab assessment; 40 were assessed over a mean of 12 days at home with approximately 10,000 turns per participant; and 28 contributed to both assessments) were classified regarding FOF and previous falls as "vigorous" (no FOF, negative fall history), "anxious" (FOF, negative fall history), "stoic" (no FOF, positive fall history) and "aware" (FOF, positive fall history). During the assessments, each participant wore a sensor on the lower back. Results: In the lab assessment, FOF was associated with a longer turning duration and lowered maximum and middle angular velocities of turns. In the home evaluations, a lack of FOF was associated with lowered maximum and average angular velocities of turns. Positive falls history was not significantly associated with turning parameters, neither in the lab nor in the home. Conclusion: FOF but not a positive fall history influences turning metrics in PD patients in both supervised and unsupervised environments, and this association is different between lab and home assessments. Our findings underline the relevance of comprehensive assessments including home-based data collection strategies for fall risk evaluation.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.