NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Tıpta, objektif olarak ölçülen parametrelerin hedef aralıklarına göre tedaviyi titrasyonda yaygındır. Parkinson Hastalığı (PD) için motor fonksiyonun objektif ölçümü mevcuttur, bu da tedavi ve klinik sonuçları optimize etmeyi mümkün kılar. Bu çalışmada, bir Hareket Bozukluğu kliniği tarafından yönetilen bir Kuzey Tazmanya PD kohortundaki motor fonksiyonunu değerlendirmek için ivmeölçer bazlı bir ölçüm ve önceden tanımlanmış hedef aralıkları kullanılmıştır. Bu çalışmaya katılan toplam PD nüfusunun yaklaşık% 40'ı (n = 103) ve motor puanları% 22'de hedef alındı. Hedefin üzerindeki %78'de oral tedavideki değişiklikler %74'te, Gelişmiş Terapi %12'de ve tedavi %9'da kontrendike olmuştur. Oral terapideki değişikliklerin ardından, puanların hedef aralığına ulaşıp ulaşmadığını belirlemek için daha fazla objektif ölçüm ve klinik danışma vardı: eğer denekler çalışmayı bıraktıysa, aksi takdirde daha fazla terapi değişikliği önerildi (kontrendikasyonlar mevcut olmadıkça). Çalışmayı yetmiş yedi vaka tamamladı, %48'i hedefe ulaştı (başlangıçta %22 dahil), Advanced Therapy %19'da tavsiye edildi ve kontrendikasyonlar %17'de terapide herhangi bir değişikliği önledi. Oral tedavinin değiştirildiği vakaların %43'ünde toplam UPDRS, hedefe ulaşan vakalarda PDQ39'da olduğu gibi önemli ölçüde düzeldi (etki boyutu = 8). NMS Quest ve MOCA puanları da önemli ölçüde gelişti. Bu çalışma, PD'nin temsili bir kohortundaki birçok insanın, PD özelliklerinin bir hedefe karşı objektif değerlendirmesi ve tedavisinden yararlanacağını göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
It is common in medicine to titrate therapy according to target ranges of objectively measured parameters. Objective measurement of motor function is available for Parkinson's Disease (PD), making it possible to optimise therapy and clinical outcomes. In this study, an accelerometry based measurement and predefined target ranges were used to assess motor function in a Northern Tasmania PD cohort managed by a Movement Disorder clinic. Approximately 40% (n = 103) of the total PD population participated in this study and motor scores were within target in 22%. In the 78% above target, changes in oral therapy were recommended in 74%, Advanced Therapy in 12% and treatment was contraindicated in 9%. Following changes in oral therapy, there was a further objective measurement and clinical consultation to establish whether scores had reached target range: if so subjects left the study, otherwise further changes of therapy were recommended (unless contraindications were present). Seventy-seven cases completed the study, with 48% achieving target (including 22% at outset), Advanced Therapy recommended in 19% and contraindications preventing any change in therapy in 17%. In the 43% of cases in whom oral therapy was changed, total UPDRS improved significantly (effect size = 8) as did the PDQ39 in cases reaching target. NMS Quest and MOCA scores also improved significantly. This study shows that many people in a representative cohort of PD would benefit from objective assessment and treatment of their PD features against a target.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.