Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Patolojileri olan katılımcıları incelerken, hem sol hem de sağ dış tabanlara monte edilmiş sensörlere sahip bir ayakkabı tipi atalet ölçüm ünitesi (IMU) sistemi analiz için daha yararlı olabilir ve sensör pozisyonları için tek bir IMU sensörü kullanarak veya alt sırta ve bir ayağa bağlı olan önceki yöntemlere göre daha iyi stabilite sağlayabilir. Bununla birlikte, Parkinson hastalığı (PD) olan hastalar için ayakkabı tipi IMU sistemlerinin referans sistemlerine karşı tek bir yönde sürekli olarak yürüyen birkaç geçerlilik analizi yapılmıştır. Bu nedenle, bu çalışmanın amacı ayakkabı tipi IMU sisteminin geçerliliğini bir koşu bandında sürekli yürüyüş 1 dakika boyunca PD'li hastalar için bir 3D hareket yakalama sistemine karşı değerlendirmektir.PD ile MethodsSeventeen katılımcıları 1 dakika boyunca bir koşu bandında başarıyla yürüdü. Ayakkabı tipi IMU sistemi ve dokuz kızılötesi kameradan oluşan bir hareket yakalama sistemi, katılımcıların kendi tercih ettikleri hızlarda hareket ettikleri koşu bandı yürüyüş verilerini toplamak için kullanıldı. Tüm katılımcılar koşu bandı yürüyüşünden en az 3 saat önce anti-parkinsonian ilaç aldı. Sınıf içi korelasyon katsayısı analizi ve buna bağlı %95 güven aralıkları, IMU ve hareket yakalama sistemleri için elde edilen doğrusal hızlanma ve spatiotemporal parametrelerin geçerliliğini değerlendirmek için kullanılmıştır.SonuçlarSonuçlarSonuçlarSonuçlarSonuçlarSonuçlarSonuç doğrusal hızlanmalar, kadans, sol adım uzunluğu, sağ adım uzunluğu, sol adım süresi ve sağ adım süresi, ayakkabı tipi IMU ve hareket yakalama sistemleri arasında mükemmel bir anlaşma olduğunu gösterdi.SonuçlarTubu tip IMU sistemi ile bir ayakkabı tipi IMU sistemi güvenilir olabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundWhen examining participants with pathologies, a shoe-type inertial measurement unit (IMU) system with sensors mounted on both the left and right outsoles may be more useful for analysis and provide better stability for the sensor positions than previous methods using a single IMU sensor or attached to the lower back and a foot. However, there have been few validity analyses of shoe-type IMU systems versus reference systems for patients with Parkinson's disease (PD) walking continuously with a steady-state gait in a single direction. Therefore, the purpose of this study is to assess the validity of the shoe-type IMU system versus a 3D motion capture system for patients with PD during 1 min of continuous walking on a treadmill.MethodsSeventeen participants with PD successfully walked on a treadmill for 1 min. The shoe-type IMU system and a motion capture system comprising nine infrared cameras were used to collect the treadmill walking data with participants moving at their own preferred speeds. All participants took anti-parkinsonian medication at least 3 h before the treadmill walk. An intraclass correlation coefficient analysis and the associated 95% confidence intervals were used to evaluate the validity of the resultant linear acceleration and spatiotemporal parameters for the IMU and motion capture systems.ResultsThe resultant linear accelerations, cadence, left step length, right step length, left step time, and right step time showed excellent agreement between the shoe-type IMU and motion capture systems.ConclusionsThe shoe-type IMU system provides reliable data and can be an alternative measurement tool for objective gait analysis of patients with PD in a clinical environment.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.