Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Son yıllarda nörodejeneratif hastalıkların (ND'lerin) bağırsaktaki mikrobiyom bileşimi ile güçlü bir şekilde ilişkili olduğuna dair kanıtlar ortaya çıkmıştır. Parkinson hastalığı (PD), bu bağlamda en yoğun olarak çalışılan nörodejeneratif hastalıktır. Bu incelemede, PD'deki kolonik mikrobiyomdaki değişiklikleri Alzheimer hastalığı (AD), çoklu sistem atrofisi (MSA), multipl skleroz (MS), nöromiyelit optika (NMO) ve amyotrofik lateral skleroz (ALS) dahil olmak üzere diğer ND'lerde gözlemlenenlerle karşılaştıran yayınlanmış literatürün sistematik bir değerlendirmesini gerçekleştirdik. Farklı çalışmaların karşılaştırılabilirliğini artırmak için, sadece insan vaka kontrol çalışmaları dahil edildi. Birkaç çalışma, PD'de Lactobacillus, Bifidobacterium, Verrucomicrobiaceae ve Akkermansia'da bir artış olduğunu göstermiştir. PD'de Faecalibacterium spp., Coprococcus spp., Blautia spp., Prevotella spp. ve Prevotellaceae'nin azalması gözlenmiştir. Filum seviyesi gibi düşük bir taksonomik çözünürlükte, değişiklikler hastalığa özgü değildir ve tutarsızdır. Bununla birlikte, cins veya tür seviyesi gibi daha yüksek bir taksonomik çözünürlükte, her ikisi de alfa sinükleinopatisi olan PD ve MSA arasında küçük bir örtüşme gözlenmiştir. Verilerin tekrarlanabilirliğini ve karşılaştırılabilirliğini sağlamak için örnek toplama ve analizin standartlaştırılmasının gerekli olduğunu gösteriyoruz. Ayrıca, yüksek taksonomik çözünürlükte mikrobiyota bileşimini değerlendirmenin, bir hastalık veya hastalık grubuna özgü veya karakteristik olabilecek göreceli bolluktaki değişiklikleri ortaya çıkardığını ve ayrımcı gücü geliştirebileceğini gösteren kanıtlar sunuyoruz. Bakteriyel türler ve suşlar ile eş-bağımlılar arasındaki etkileşimler, spesifik bakterilerin konak üzerindeki etkileri hakkındaki varsayımlar kesin olarak yapılabilmeden önce araştırılmalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
In recent years evidence has emerged that neurodegenerative diseases (NDs) are strongly associated with the microbiome composition in the gut. Parkinson's disease (PD) is the most intensively studied neurodegenerative disease in this context. In this review, we performed a systematic evaluation of the published literature comparing changes in colonic microbiome in PD to the ones observed in other NDs including Alzheimer's disease (AD), multiple system atrophy (MSA), multiple sclerosis (MS), neuromyelitis optica (NMO) and amyotrophic lateral sclerosis (ALS). To enhance the comparability of different studies, only human case-control studies were included. Several studies showed an increase of Lactobacillus, Bifidobacterium, Verrucomicrobiaceae and Akkermansia in PD. A decrease of Faecalibacterium spp., Coprococcus spp., Blautia spp., Prevotella spp. and Prevotellaceae was observed in PD. On a low taxonomic resolution, like the phylum level, the changes are not disease-specific and are inconsistent. However, on a higher taxonomic resolution like genus or species level, a minor overlap was observed between PD and MSA, both alpha synucleinopathies. We show that standardization of sample collection and analysis is necessary for ensuring the reproducibility and comparability of data. We also provide evidence that assessing the microbiota composition at high taxonomic resolution reveals changes in relative abundance that may be specific to or characteristic of one disease or disease group, and might evolve discriminative power. The interactions between bacterial species and strains and the co-abundances must be investigated before assumptions about the effects of specific bacteria on the host can be made with certainty.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.