SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Güçlendirme büyüklükleri Parkinson hastalığı olan hastalarda subtalamik beta bant aktivitesini modüle eder.

Reinforcement magnitudes modulate subthalamic beta band activity in patients with Parkinson's disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Sci Rep · 2018-06-05

DOI: 10.1038/s41598-018-26887-3PMID: 29872162

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

İnsan bazal gangliyonundaki beta salınımlarının takviye öğrenimi sırasında modüle edilip edilmediğini araştırmak için yola çıktık. Önceki araştırmalara dayanarak, beta aktivitesinin ya bireylerin alınan takviyelerin (yeniden kuvvetlendirme hipotezi), onların takviye tahmin hatalarının (dopamin hipotezi) ya da takviyelere dayalı yanıtları tekrarlama ve uyarlama eğilimlerinin (status-quo hipotezi) büyüklüğünü yansıtabileceğini varsaymıştık. Bu hipotezleri, takviye öğrenme paradigması ile uğraşan 19 Parkinson hastasının subtalamik çekirdeklerinden yerel alan potansiyellerini (LFP'leri) kaydederek test ettik. Daha sonra hastaların takviye büyüklüklerini, takviye tahmin hatalarını ve yanıt tekrarlama eğilimlerini LFP salınımlarındaki görevle ilgili güç değişiklikleri ile ilişkilendirdik. Geri bildirim sunumu sırasında, 14 ila 27 Hz (beta spektrumu) frekans aralığındaki aktivite, takviye büyüklükleri ile pozitif korelasyon gösterdi. Yanıtlama sırasında, alfa ve düşük beta aktivitesi (6 ila 18 Hz) önceki takviye büyüklükleri ile negatif korelasyon gösterdi. Takviye tahmin hataları ve yanıt tekrarlama eğilimleri LFP salınımları ile önemli ölçüde ilişkili değildi. Bu sonuçlar, takviye öğrenimi sırasında alfa ve beta salınımlarının, takviye tahmin hataları veya yanıtlarını uyarlamaya karşı tekrar etme eğilimleri yerine, hastaların gözlemlenen takviye büyüklüklerini yansıttığını, hem fasik dopamin katılımına hem de durum-quo teorisinin uygulanabilirliğine karşı olduğunu ileri sürmektedir.

Özgün kaynak özetini okuyun

We set out to investigate whether beta oscillations in the human basal ganglia are modulated during reinforcement learning. Based on previous research, we assumed that beta activity might either reflect the magnitudes of individuals' received reinforcements (reinforcement hypothesis), their reinforcement prediction errors (dopamine hypothesis) or their tendencies to repeat versus adapt responses based upon reinforcements (status-quo hypothesis). We tested these hypotheses by recording local field potentials (LFPs) from the subthalamic nuclei of 19 Parkinson's disease patients engaged in a reinforcement-learning paradigm. We then correlated patients' reinforcement magnitudes, reinforcement prediction errors and response repetition tendencies with task-related power changes in their LFP oscillations. During feedback presentation, activity in the frequency range of 14 to 27 Hz (beta spectrum) correlated positively with reinforcement magnitudes. During responding, alpha and low beta activity (6 to 18 Hz) was negatively correlated with previous reinforcement magnitudes. Reinforcement prediction errors and response repetition tendencies did not correlate significantly with LFP oscillations. These results suggest that alpha and beta oscillations during reinforcement learning reflect patients' observed reinforcement magnitudes, rather than their reinforcement prediction errors or their tendencies to repeat versus adapt their responses, arguing both against an involvement of phasic dopamine and against applicability of the status-quo theory.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.