Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Akupunktur Parkinson hastalığı (PD) için alternatif bir terapidir, ancak etkinliği ve güvenliği tartışmalıdır. 1974'ten 2012'ye kadar literatürü gözden geçiren önceki çalışmamız, akupunkturun etkinliği hakkında bir sonuç çıkarmak için titizlikle tasarlanmış randomize, kontrollü denemelerden (RCT'ler) yeterli kanıt bulamadı. Son zamanlarda, akupunkturun etkinliğini değerlendirmek için daha fazla RCT ve meta-analiz yapılmıştır. Mevcut çalışmamızın amacı, bu konuyla ilgili kısa sürede güncellenmiş bilgiler sağlamaktır. Bu çalışmada yedi RCT ve dört meta-analiz analiz ettik. Dahil edilen tüm çalışmalar yüksek kalitede olmasa da, son 5 yıl içinde Parkinson hastalığının (PD) tedavisinde akupunktur araştırmalarında, PD'nin davranışsal değerlendirmelerine ilişkin deneyim ve görüşlerimize dayanarak muazzam bir ilerleme olduğunu gördük. İlk olarak, RCT'lere dayanan RCT'lerin ve meta-analizlerin sayıları artmaktadır. İkincisi, motor olmayan semptomlar giderek daha fazla vurgulanmaktadır. Üçüncüsü, objektif davranışsal değerlendirme araçları kullanılmaktadır. Son çalışmalar akupunkturun etkinliği için sınırlı kanıt sunsa da, gelecekteki araştırmalar için aşağıdaki önerileri yapıyoruz: Akupunkturun etkinliğinin değerlendirilmesi için ilk, büyük, çok merkezli, iyi tasarlanmış RCT'ler düzenlenmelidir. İkincisi, yeni bilgisayarlı teknolojiler kullanan objektif değerlendirmeler dikkate alınmalıdır. Üçüncü olarak, hedef belirtiler sadece küresel değerlendirmeler yapmak yerine seçilmeli ve değerlendirilmelidir. Dördüncü olarak, kafa derisi akupunkturunun etkinliğine dikkat edilmelidir. Beşinci olarak, akupunkturun güvenliği değerlendirilmeli ve raporlanmalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Acupuncture is an alternative therapy for Parkinson's disease (PD), but its efficacy and safety are controversial. Our previous study, which reviewed the literature from 1974 to 2012, could not find enough evidence from rigorously designed randomized, controlled trials (RCTs) to make a conclusion about the efficacy of acupuncture. Recently, more RCTs and meta-analyses have been conducted to evaluate the efficacy of acupuncture. The aim of our current study is to provide updated information in brief on this topic. In this study, we analyzed and summarized seven RCTs and four meta-analyses. Although all included studies were not of high quality, we found that there has been a tremendous progress in acupuncture research in treating Parkinson's disease (PD) during the past 5 years, based on our experience and insights into the behavioral assessments of PD. First, the numbers of RCTs and meta-analyses based on RCTs are increasing. Second, non-motor symptoms are increasingly emphasized. Third, objective behavioral assessment tools are being employed. Although recent studies can provide limited evidence for the efficacy of acupuncture, we make the following recommendations for the future investigation: First, large, multicenter, well-designed RCTs should be organized for evaluation of the efficacy of acupuncture. Second, objective assessments using novel computerized technologies should be considered. Third, target symptoms should be selected and evaluated instead of only performing global evaluations. Fourth, attention should be paid to the efficacy of scalp acupuncture. Fifth, the safety of acupuncture should be evaluated and reported.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.