Motor planning error in Parkinson's disease and its clinical correlates.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Bu çalışma, (a) Parkinson hastalığında (PD) yaş uyumlu sağlıklı deneklere kıyasla iki aşamalı bir test kullanarak motor planlama zorluğu ve (b) motor planlama zorluğu ile klinik faktörler arasındaki ilişkiyi araştırmayı amaçladı. İki aşamalı test, Hoehn & Yahr (H&Y) evre I-IV ve 110 yaş uyumlu sağlıklı yaşlı yetişkin kontrolleri olan 58 hasta tarafından gerçekleştirildi. İki aşamalı testte, katılımcılar iki aşamalı mesafeyi maksimum çabayla tahmin ettiler. Daha sonra, gerçek maksimum mesafeyi ölçmek için gerçek iki aşamalı denemeyi gerçekleştirdiler. Tahminin doğruluğunu hesapladık (tahmin edilen mesafe eksi gerçek mesafe). Her iki grupta da 5 cm'yi tahmin eden denekler aşırı tahmin grubu, 5 cm'yi aşırı tahmin eden ve hafife alan denekler ise aşırı tahmin grubu olarak tanımlanmıştır. Overestimation grubu 17 sağlıklı yaşlı yetişkin (%15,5) ve PD (%39,7) olan 23 hastadan oluşuyordu. Aşırı tahmine sahip PD'li hastaların sayısı, Chi-squared testi ile sağlıklı kontrollerden önemli ölçüde daha fazlaydı. H&Y evresi ve PD hastalarında overestimation grubunda unified parkinson's disease rating skalası (UPDRS) bölüm II ve III puanları, PD hastalarında overestimation grubunda bulunanlara göre önemli ölçüde daha yüksekti. Dahası, H&Y aşaması ve UPDRS parçaları II ve III'ü bağımsız değişkenler olarak kullanan çoklu regresyon, UPDRS bölüm II puanının tahmin hata mesafesi için ilgili tek faktör olduğunu gösterdi. Tahmin hatası mesafesi, UPDRS II ve III parçaları ile anlamlı bir şekilde ilişkiliydi. PD'li hastalar, motorla ilişkili aşırı kilo alma oranlarının yaş uyumlu sağlıklı kontrollere göre daha yüksek olduğu kolayca görülür. Buna ek olarak, UPDRS parçaları II ve III, günlük yaşam ve motor işlevinin faaliyetlerinin motorla ilgili aşırı performans üzerindeki etkileri olarak ifade etti. Özellikle, çoklu regresyon, UPDRS'nin II. bölümü, günlük yaşama yeteneğini aşırı tahmin için gerekli bir faktör olarak doğrudan gösterdiğini göstermiştir.

Özgün kaynak özetini okuyun

This study aimed to investigate (a) motor planning difficulty by using a two-step test in Parkinson's disease (PD) compared with age-matched healthy subjects and (b) the relationship between motor planning difficulty and clinical factors. The two-step test was performed by 58 patients with PD with Hoehn & Yahr (H&Y) stage I-IV and 110 age-matched healthy older adult controls. In the two-step test, the participants estimated the two-step distance with maximum effort. Subsequently, they performed the actual two-step trial to measure the actual maximum distance. We calculated the accuracy of the estimation (estimated distance minus actual distance). In both groups, subjects who estimated >5 cm were defined as the overestimation group, and those who estimated <5 cm over- and underestimation were defined as the non-overestimation group. The overestimation group consisted of 17 healthy older adults (15.5%) and 23 patients with PD (39.7%). The number of patients with PD with overestimation was significantly more than that of healthy controls by Chi-squared test. H&Y stage and the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) part II and III scores in overestimation group in PD patients were significantly higher than those in overestimation group in PD patients. Moreover, multiple regression using H&Y stage and UPDRS parts II and III as independent variables showed that the UPDRS part II score was the only related factor for the estimation error distance. Estimation error distance was significant correlated with UPDRS parts II and III. Patients with PD easily have higher rates of motor-related overestimation than age-matched healthy controls. In addition, UPDRS parts II and III expressed ability of activities of daily living and motor function as influences on motor-related overestimation. Particularly, multiple regression indicated that UPDRS part II directly showed the ability of daily living as an essential factor for overestimation.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.