NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Ağrı, Parkinson hastalığında (PD) motor olmayan önemli bir semptomdur, ancak altta yatan patofizyolojik mekanizmaları hala belirsizdir. Araştırmalar, dinlenme durumu sırasında fonksiyonel bağlantının PD'de kalıcı ağrıya dahil olabileceğini göstermiştir. Mevcut kesitsel çalışmada, 24 PD hastası (hem açık hem de kapalı ilaç aşaması sırasında) ve 27 kontrol katıldı. Ağrıyı renkli analog ölçek ve McGill ağrı anketi ile değerlendirdik. Fonksiyonel ağ topolojisi, yani fonksiyonel bağlantıların mimarisini kullanarak dinlenme durumu fMRI ile olası bir patofizyolojik mekanizmayı inceledik. Hubness'ı değerlendirmek için betweenness centrality (BC) ve ağın entegrasyonunu değerlendirmek için global verimlilik (GE) aldık. (1) PD hastaları ile ağrı ve dinlenme durumu ağ topolojisine ilişkin kontroller arasındaki farklılıkları değerlendirmeyi ve (2) dinlenme durumu ağ topolojisinin (BC ve GE) hem PD hastalarında hem de kontrollerde klinik ağrı ile nasıl ilişkili olduğunu araştırmayı amaçladık. Sonuçlar, PD hastalarının kontrollerden daha fazla ağrı yaşadıklarını göstermektedir. Tüm beynin GE'si, PD hastalarında (ilaçların yanı sıra) sağlıklı kontrollere kıyasla daha yüksekti. Özelleşmiş ağrı ağının GE'si, PD hastalarında kontrollere kıyasla daha yüksekti, ancak sadece hastalar ilaç kullandığında. Ağrı ağının BC'si, PD hastalarında kontrollere kıyasla ilaç kullanımında daha düşüktü. PD hastalarında ağrı ve ağrı şebekesinin GE'si arasında ilaç tedavisi dışında pozitif bir ilişki bulduk. Sağlıklı kontroller için, ağrı ağının ağrı ve GE'si arasında ve ayrıca ağrı ağının ağrı ve BC'si arasında olumsuz bir ilişki bulundu. Sonuçlarımız fonksiyonel ağ topolojisinin PD hastaları ve sağlıklı kontroller arasında farklılık gösterdiğini ve bu topolojinin PD'deki ağrı semptomlarının altında yatan sinir mekanizmalarını araştırmak için kullanılabileceğini göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Pain is an important non-motor symptom in Parkinson's disease (PD), but its underlying pathophysiological mechanisms are still unclear. Research has shown that functional connectivity during the resting-state may be involved in persistent pain in PD. In the present cross-sectional study, 24 PD patients (both during on and off medication phase) and 27 controls participated. We assessed pain with the colored analogue scale and the McGill pain questionnaire. We examined a possible pathophysiological mechanism with resting-state fMRI using functional network topology, i.e., the architecture of functional connections. We took betweenness centrality (BC) to assess hubness, and global efficiency (GE) to assess integration of the network. We aimed to (1) assess the differences between PD patients and controls with respect to pain and resting-state network topology, and (2) investigate how resting-state network topology (BC and GE) is associated with clinical pain in both PD patients and controls. Results show that PD patients experienced more pain than controls. GE of the whole brain was higher in PD patients (on as well as off medication) compared to healthy controls. GE of the specialized pain network was also higher in PD patients compared to controls, but only when patients were on medication. BC of the pain network was lower in PD patients off medication compared to controls. We found a positive association between pain and GE of the pain network in PD patients off medication. For healthy controls, a negative association was found between pain and GE of the pain network, and also between pain and BC of the pain network. Our results suggest that functional network topology differs between PD patients and healthy controls, and that this topology can be used to investigate the underlying neural mechanisms of pain symptoms in PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.