NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Sağlık sistemlerinin gücü ve etkisi, büyük ölçüde etkili ilaç reçete etme yeteneğinden kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, ilaç bazen yarar sağlamak yerine zarara neden olabilir. Sistemik olarak hastaların, üreticilerin literatüründe belirtildiği gibi ilaçların olumsuz etkilerinin kontrol edilmesi, hastaları iyatrojenik zararlardan koruyacaktır, ancak bu nadiren üstlenilmektedir. Antipsikotiklerin yaşlı yetişkinlere reçetesi örneğini kullanarak bu yaklaşımın faydalarını savunuyoruz. Demans ile ilişkili zorlayıcı davranışları kontrol etmek için antipsikotik reçete etmek tartışmalı bir konudur ve düzenleyici müdahale tartışılmaktadır. Geliştirilmiş düzenleyici sistemler aşırı sedasyon, düşme, titreme veya ilaç kaynaklı Parkinsonizm gibi iatrojenik zararlara karşı koruyabilir. Bununla birlikte, düzenleyici müdahalelerin etkisini ve sonuçlarını ölçmek, ilaçların tüm olumsuz etkilerinin nadiren sistematik kayıtları olduğu için zor olmuştur. Antipsikotik reçetelemeyi azaltmaya yönelik düzenleyici girişimlerin, hastaların belirti ve semptomlarının sistematik olarak izlenmesi ve belgelenmesi ile desteklenebileceğini belirtiyoruz. Dokümantasyonun izlenmesi daha sonra, profesyonellerin tespit edilen sorunlara verdikleri yanıtlara gerekçe ve destek sağlar. Uzunlamasına izleme kayıtları, advers ilaç reaksiyonlarının (ADR'ler) sağlık ve refah üzerindeki etkisini ve sonuçlarını ve ADR'lerin birçok maliyetini anlamayı artıracaktır.
Özgün kaynak özetini okuyun
The power and influence of healthcare systems comes largely from the ability to prescribe efficacious medicine. However, medicine can sometimes cause harm rather than bring benefits. Systematically checking patients for the adverse effects of medicines, as listed in manufacturers' literature, would protect patients from iatrogenic harm, but this is rarely undertaken. We argue for the benefits of this approach using the example of the prescription of antipsychotics to older adults. Prescribing antipsychotics to control challenging behaviours associated with dementia is a controversial matter, and regulatory intervention is under discussion. Improved regulatory systems could protect against iatrogenic harm, such as over-sedation, falls, tremor, or drug-induced Parkinsonism. However, measuring the impact and outcomes of regulatory interventions has proved difficult, not least because there are rarely systematic records of all adverse effects of medicines. We indicate how regulatory initiatives to reduce antipsychotic prescribing can be supported by systematic monitoring and documentation of patients' signs and symptoms of putative adverse drug reactions. Monitoring documentation then provides the rationale and support for professionals' responses to identified problems. Longitudinal monitoring records would improve understanding of the impact and outcomes of adverse drug reactions (ADRs) on health and wellbeing, and the many costs of ADRs.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.